双相可控硅进行白炽灯调光闪烁问题

发表于 2012-7-18 22:32

如题，亮度可以调节但是白炽灯老是闪烁什么原因？白炽灯用的是40W灯泡而可控硅用的是BTA12-600 。触发可控硅的是MOC3020 调光是用的控制可控硅导通角的斩波方式

发表于 2012-7-19 07:02

可控硅调光低亮度时闪不可避免（对电网电压、频率的轻微变化很敏感）。要求高的话可以考虑使用下面方案：
整流——滤波——PWM

发表于 2012-7-19 08:54

如何把闪烁降到最低？见网上有人就用简单的可控硅调光做的很好

发表于 2012-7-19 09:41

用单相可控硅，加电感电容滤波！

发表于 2012-7-19 10:05

做得好绝对不会闪烁的，50HZ，白炽灯会“闪烁”100次，钨丝有热惰性，更能稳定发光。
从我的经验上说，引起闪烁的有两个原因：
1、过0检测有抖动，并且抖动的时间已经不可忽略。
2、斩波不稳定。
过0检测使用外中断，优先级要高，在中断里归0并启动斩波定时。

2006~2008年做智能家居控制，其中就有多款单火线的调光灯，最多3联的，不会出现闪烁。

发表于 2012-7-19 10:19

LS正解。

发表于 2012-7-19 10:23

呵呵，朋友试过很低的输出电压时候（灯泡微亮）会“闪”吗？
“闪”是绝对的，只是程度不同而已。
比如说电网的波形畸变（非理想正弦波），即便你的过零检测做得再好，也不一定都保证是真正的“零”点。还有，电网的频率从宏观上看是比较稳定的，但微观上看仍然有一定的“抖动”，虽然不大，但低输出电压时的影响仍不可小视。因为周期的微小变化，对低输出电压时来说，影响其导通角并不小（同样一点不大的时间误差，对于很短的导演时间来说影响就不小了）。

发表于 2012-7-19 10:35

钨丝是有热惰性的，电网频率是50赫兹的，最大误差是正负0.5赫兹的，闪”是绝对的,人眼是没有感觉的。

发表于 2012-7-19 12:15

简单地计算一下：
假定频率的变化范围是50±0.5Hz(由冲击负荷引起的)，也就是说49.5—50.5Hz。
对于49.5Hz来说，其半周期的时间是：1000ms/49.5/2≈10.1ms
对于50.5Hz来说，其半周期的时间是：1000ms/50.5/2≈9.9ms
两者的时间差为0.2ms。
如果说控制角比较小，例如30°左右（也就是导通角比较大，150°左右），相当于触发延时1.67ms
对于49.5Hz来说，控制角是：(180°/10.1ms)×1.67ms≈29.76°
               输出电压是：220×0.45(1+cos29.76°)≈184.94V
对于50.5Hz来说，控制角是：(180°/9.9ms)×1.67ms≈30.36°
                     输出电压是：220×0.45(1+cos30.36°)≈184.42V
也就是说同样的延时1.67ms触发，输出电压变化只有0.52V，变化了不到0.3%
所以说在控制角比较小时，也就是输出电压比较高时，电网频率的变化对输出电压影响很小。
但是如果说控制角比较大时，比如说162°左右，相当于触发延时9ms时。
对于49.5Hz来说，控制角是：(180°/10.1ms)×9ms≈160.40°
                        输出电压是：220×0.45(1+cos160.40°)≈5.74V
对于50.5Hz来说，控制角是：(180°/9.9ms)×9ms≈163.64°
                     输出电压是：220×0.45(1+cos163.64°)≈4.01V
也就是说同样的延时9ms触发，由于电网频率的变化，可能引起的输出电压变化有1.73V,相对变化达35.49%。所以说当控制角比较大时（输出电压比较低时）电网频率的微小波动对输出电压的影响是比较显著的。再加上高次谐波的污染造成的波形畸变、电压波动等原因，低压输出时灯泡的“闪”现象就不足为怪了。

发表于 2012-7-19 15:50

LS，从这个角度看，闪是可能会存在，让一个灯泡工作于刚刚微弱亮时，可能会存在。
但是做产品，我们一般不会让灯这么微弱，这样没什么实际用途。一个60W的灯泡，给它耗电1W，可能根本就看不到发光。一般60W的灯泡，最低亮度大约为3W左右的灯泡亮度就OK了，这时候，实际功率远不止3W

发表于 2012-7-19 16:06

呵呵，我只是举个例子说明而已，但闪都是发生在低电压输出的时候的，电压越低越严重。更为关键的是：电网频率的波动是随机的，而且往往是接连几个周期频率偏低（可控硅输出电压就偏高），然后又接连几个周期频率偏高（可控硅输出电压就偏低）。那么闪的频率就会比较低，比如说是几赫兹或十几赫兹。所以人眼看上去会感觉特别闪，因为人眼的视觉残留时间没那么长。

发表于 2012-7-19 16:14

还要说明的是：控制角160度左右时输出的平均电压虽然很低（只有5V左右），但其瞬时值并不低（大约在100V左右）。只是导通的时间很短而“休息”的时间比较长。所以其有效值要比平均值高得多。灯泡仍然会发光。

发表于 2012-7-19 16:31

路过，学习。。。。

发表于 2012-7-19 19:24

买个现成的调光器对比一下就知道了

发表于 2012-7-19 19:46

白炽灯，已要退出历史了．白炽灯调光关健:过零检测

发表于 2012-7-19 22:16

什么年代的事儿？过时了吧 9楼分析得细致啊

发表于 2012-7-20 16:09

想不到一帖激起千层浪，看到大家踊跃讨论，感到很高兴。我做个总结吧。闪的原因已经找到，过零检测的问题！！检测到的过零信号其实不是准确的零点！是能做到让人的眼睛感觉不到闪的效果的

发表于 2012-9-22 17:13

学习了

发表于 2012-10-10 17:30

请问，您的过零检测怎么处理的？可以不闪烁呢？我的过零检测也闪烁。白炽灯也在闪烁

发表于 2013-1-29 10:56

cuianbin 发表于 2012-7-20 16:09
想不到一帖激起千层浪，看到大家踊跃讨论，感到很高兴。我做个总结吧。闪的原因已经找到，过零检测的问题！ ...

你好，过零检测的问题你是怎么解决的，我的也一直闪，我用的3041，它自带过零检测的，我不知道怎么办了？？？

双相可控硅 进行白炽灯调光 闪烁问题

相关帖子

浏览过的版块

欢快之小溪

技术奇才奖章

伴坛终老

社区建设奖章

无冕之王奖章

奔腾之江水

十世金身

技术领袖奖章

精英会员奖章

七世轮回

终身成就奖章

坚毅之洋流

精华达人奖章

核心会员奖章

技术高手奖章

经常做客

沉静之湖泊

技术新星奖章

双相可控硅进行白炽灯调光闪烁问题