高速AD输入端干扰很大。是PCB布局，走线带来的干扰码？

只看该作者 · 2012-7-21 17:38

要用到高速AD，不能用FPGA，抄的***网上一个方案。ADS830E+IDT7204。
画了块板，现在测试可以用。就是AD采到的数据不太准。用示波器直接观察AD输入端信号。干扰很大。电源去耦是做了的。上网查了查，怀疑是布局，走线的问题。

PCB布局：

只看该作者 · 2012-7-21 21:19

从AD输入端倒着查回去，首先确定信号输入的噪声有多大，然后看模拟电路。没有一个好的模拟电路，ADC难以测到满意的结果。再就是接地，这个也会带来很大的噪声。

1万 · 2012-7-21 21:30

不能用FPGA的原因是什么？成本？

只看该作者 · 2012-7-21 22:06

问一下接地的问题，这样高速的AD以及信号处理，是不是需要对地全部铺铜，还有电源有事纹波太大，去耦还是有问题，再者，高速信号芯片最好底下不要芯片底下不要走线。容易造成干扰！

只看该作者 · 2012-7-21 22:11

3# yytdragon
成本倒不是。。。
就是时间有点紧，上FPGA可能搞不定。。。

只看该作者 · 2012-7-21 22:12

4# 程序包子
噢，芯片下面不要走线。。。
受教了。。。

只看该作者 · 2012-7-21 22:13

2# dqyubsh
如何确定输入噪声的幅度。。。
这个信号直接接的信号源。模拟部分也只是一个滤波。。。

1万 · 2012-7-21 22:24

电源纹波大？？？
先搞定电源纹波，然后搞定AD的参考电压，
最好分开铺地，模拟部分该单点接地就单点接地，
在片子的手册里应该会有描述吧
没用过这个方案

只看该作者 · 2012-7-22 03:38

最近也遇到类似情况，多说两句。噪声的幅度用示波器测量，打到us档，200mV，直接读数。

之前以为信号源输出很干净，其实不，也叠加噪声。加上地线引入的噪声，接地点选择不当，都会对模拟电路带来致命的影响。极端的情况，如果输入的运放参数不合理，噪声会引起震荡。

输入电路建议加个AD620之类的放大器，这个对降噪十分明显，后边是滤波。滤波根据实际信号的形态来选取，比如频率，幅度等，而不是任何信号源的输出都通吃。模拟电路都是针对具体输入信号的，没法通吃的。

还有就是电源本身，开关电源纹波在100mV到300mV，换成线性电源，纹波要<50mV。老外的仪器上，5v，15v，-15v，用了三块线性电源，而不是一个开关电源三路输出。国内连这样的成品线性电源都很难买到了，除非自己搭。

有人说，模拟电路最终解决的就是纹波、噪声之类的干扰问题。仔细想想，有道理，至少你不能忽略它。

只看该作者 · 2012-7-22 04:12

即便是开关电源，如果内部用MOS管的，纹波就大，用三极管的，纹波就小。可能目前用MOS管是趋势吧，反正我的开关电源就是MOS的。这方面我是外行，可能说的不对。

如果打到10us档，信号线上有10us左右的震荡，这应该是来自开关电源。

PCB上能干的事情不多，模拟电路放在板子边缘直接进放大器；给信号线包个地，当成差分线处理；再就是信号线用屏蔽电缆，屏蔽层接地。别的还有什么，想不起来了。

建议找个有经验的模拟工程师，实际给他看一下，让他给出出主意。那些用软件滤波的招儿，都是把这些噪声消灭的差不多了，再去采取的，锦上添花。即便你软件水平再高，也不要试图绕过模拟电路，噪声绝对应该在电路上解决。