C的关键字volatile有一条没有理解，请教

只看该作者 · 2012-7-31 08:42

volatile变量主要用在以下几个方面：
（1）并行设备的硬件寄存器（如状态寄存器）；
（2）一个中断服务子程序中会访问到的非自动变量；
（3）多线程应用中被几个任务共享的变量。

请问第二点是啥意思？

我自认为C水平不错。
其中第一点能明白。第三点关于操作系统暂且不管。

请问第二点啥意思？

我现在看到有说法是：
编译器只对main下面的全局变量感兴趣，所以就忽视了中断服务里面的全局变量。
但是我现在并没有发现keil忽视了中断服务程序的全局变量啊。

在keil下是不是模拟不出来这种情况。
期待大侠的清晰解答。

1万 · 2012-7-31 08:58

总结一点，就是禁止编译器优化

针对第二点：就是每次使用某个变量的值都要重新加载它的值，而不能使用先前备份的值（有时前面已经读出某个变量的值，并且被加载到某个变量中，下次使用时一定要重新从原变量加载）

只看该作者 · 2012-7-31 09:05

总结一点，就是禁止编译器优化

针对第二点：就是每次使用某个变量的值都要重新加载它的值，而不能使用先前备份的值（有时前面已经读出某个变量的值，并且被加载到某个变量中，下次使用时一定要重新从原变量加载） ...
ayb_ice 发表于 2012-7-31 08:58

尽管你的话我理解，用大白话来说，就是编译器处理有些数据是放到了寄存器有些是放固定内存。你的意思是用了volatile就放固定内存。

这个我知道啊。

但是似乎和解释第二点没啥关系。

1万 · 2012-7-31 09:41

尽管你的话我理解，用大白话来说，就是编译器处理有些数据是放到了寄存器有些是放固定内存。你的意思是用了volatile就放固定内存。

这个我知道啊。

但是似乎和解释第二点没啥关系。 ...
misra 发表于 2012-7-31 09:05

不明白很正常，建议多看看编译的反汇编就明白了

只看该作者 · 2012-7-31 09:48

我估计至少有95%的搞单片机编程的不明白。请大侠讲讲

1万 · 2012-7-31 10:05

有时候编译器的确很聪明，有时候又自作聪明，
有时自作聪明是错误的，此时用volatile来禁止自作聪明，项目中的中断程序一般都是核心部分，都是精心编写的，很多语句看似无用，其实用处很大，所以一般多用volatile来防止编译器自作聪明

只看该作者 · 2012-7-31 11:05

比如说
char flag = 0;
main()
{
.............
if(flag == 1)
{
....................
}
}

interrupt()
{
if(...)
{ flag = 1; }
}

这段程序看起来没问题，但是编译器可能自作聪明地认为flag == 0, 把主程序中的if部分直接当空气了。

只看该作者 · 2012-7-31 12:07

比如说
char flag = 0;
main()
{
.............
if(flag == 1)
{
....................
}
}

interrupt()
{
if(...)
{ flag = 1; }
}

这段程序看起来没问题，但是编译器可能自作聪明地认为flag == 0 ...
rockli 发表于 2012-7-31 11:05

大侠的解释和我在楼主位的解释 “编译器只对main下面的全局变量感兴趣，所以就忽视了中断服务里面的全局变量。”是一样的。

请问什么编译器会出现这种情形？

只看该作者 · 2012-7-31 15:07

第二条主要是中断中的计数器等在中断中能改变的数据，尽量用volatile

只看该作者 · 2012-7-31 16:10

看看我的解释对你有没有帮助：
1.首先楼主认识上有个问题，编译器不仅仅对main里全局变量感兴趣，而是对整个文件/工程的全局变量都感兴趣，所以人们为了避免编译器对某些特殊地址或特殊用途的变量感兴趣，就搞了一些类型修饰，比如volatile,目的是告诉编译器，这些变量你就不用优化了，从而达到对特殊地址的稳定访问。
2.为什么中断里的用到的全局变量要用volatile来修饰呢？原因如下：
首先：volatile是易变的，不稳定的，它告诉编译器这个变量是不稳定的，它的值由于其他原因会改变的，所以你就不用优化了，每次用到这个变量的时候都需要从内存中取出。
然后：中断往往是不确定发生的，而中断服务程序里的全局变量在主程序或其他地方会用到，所以它具有了值不确定被改变的可能，所以中断里的全局变量最好还是用volatile来修饰一下！

只看该作者 · 2012-7-31 17:07

LS说的很详细了

只看该作者 · 2012-7-31 17:33

不加volatile

复制

 

nTest = nTest1;

   if(nTest != nTest1)

   {

    break;

   }

被优化了
是不是这个原因啊

只看该作者 · 2012-8-1 09:49

你这个例子太复杂。
我一直认为应该是7楼的例子应该就是第二条想要表达的意思。

117563
不加volatile

nTest = nTest1;
if(nTest != nTest1)
{
break;
}

被优化了
是不是这个原因啊

====================================

yiucing 发表于 2012-7-31 17:33

只看该作者 · 2012-8-1 10:01

本帖最后由 misra 于 2012-8-1 12:59 编辑

看看我的解释对你有没有帮助：
1.首先楼主认识上有个问题，编译器不仅仅对main里全局变量感兴趣，而是对整个文件/工程的全局变量都感兴趣，所以人们为了避免编译器对某些特殊地址或特殊用途的变量感兴趣，就搞了一些 ...
sinonion 发表于 2012-7-31 16:10

多谢你的详细解答。不过因为大侠在keilC51下举不出不用volatile会出现问题的例子，所以属于有理论没实践。
=============================

我现在的认识是这样的：
第二条一个中断服务子程序中会访问到的非自动变量对keilC51是不适用的。也就是说
在 keil C51编译器下中断服务程序里面用到的变量不加volatile 不会出现错误，无论任何优化级别。

因为没人能举出例子

1万 · 2012-8-1 10:48

本帖最后由 ayb_ice 于 2012-8-1 11:18 编辑

多谢你的详细解答。不过因为大侠在keilC51下举不出不用volatile会出现问题的例子，所以属于有理论没实践。
=============================

我现在的认识是这样的：
第二条一个中断服务子程序中会访问到的非自动 ...
misra 发表于 2012-8-1 10:01

典型的自以为是，
下面的例子你怎么看
// main.c
char idata test_volatile;

test_volatile++;

// isr.c
extern const char idata test_volatile;

if(test_volatile == 5){
...
}
if(test_volatile == 6){
...
}
建议LZ去看一下加与不加volatile的区别

估计你看了也不明白其中的道理

只看该作者 · 2012-8-1 11:28

本帖最后由 misra 于 2012-8-1 11:29 编辑

帅哥你这是说的第几条？中断在哪里？

1万 · 2012-8-1 11:51

帅哥你这是说的第几条？中断在哪里？
misra 发表于 2012-8-1 11:28

自己去整吧

只看该作者 · 2012-8-1 11:55

15# ayb_ice
这个例子试了一下，加不加看汇编代码完全一样啊，求解释。。
我#12楼的例子难道不能解释这个问题么，因为被优化了，所以永远执行不到吧。。

只看该作者 · 2012-8-1 13:09

15# ayb_ice
这个例子试了一下，加不加看汇编代码完全一样啊，求解释。。
我#12楼的例子难道不能解释这个问题么，因为被优化了，所以永远执行不到吧。。 ...
yiucing 发表于 2012-8-1 11:55

不加关键字就产生寄存器代码。

关键是和中断有啥关系呢？第二条偏要和中断扯上联系？
没看出15楼对程序结果有啥影响请明示。

只看该作者 · 2012-8-1 13:47

是不是要在中断中改变变量的值
而中断又指不定在什么位置就产生了
所以才用关键字指明是易变的
其他地方得小心使用呢

C的关键字volatile有一条没有理解，请教

相关下载

相关帖子

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术奇才奖章

湍急之河流

精华达人奖章

七世轮回

技术高手奖章

涓涓之细流

常驻人口

技术导师奖章

缘定三生

偶尔光临