LM324AN 同相放大器

[复制链接]
3498|15
 楼主| xm_smallp 发表于 2012-8-1 23:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近用Multisim 仿真了运放的同相放大电路,但是仿真的效果没有达到理论计算的值,上电路图,请高手指教,电路哪里的参数或是设计不正确。
http://blog.163.com/xm_smallp/album/#m=2&aid=242337625&pid=7788941985
 楼主| xm_smallp 发表于 2012-8-1 23:15 | 显示全部楼层
1# xm_smallp
 楼主| xm_smallp 发表于 2012-8-1 23:20 | 显示全部楼层
第一次发帖,不知道怎么上传图片:'(:L
hexin1986 发表于 2012-8-1 23:23 | 显示全部楼层
就是啊~
yanwen217 发表于 2012-8-2 10:17 | 显示全部楼层
把电路转成jepg文档,然后用高级回复,里面有批量上传文档,就可以把那个图片文档传上来了
xwj 发表于 2012-8-2 10:55 | 显示全部楼层
点“高级回复”,上传附件就会自动有图片的

电路图等用GIF图片格式会更清晰
 楼主| xm_smallp 发表于 2012-8-2 21:07 | 显示全部楼层
谢谢支招,现在上电路图
 楼主| xm_smallp 发表于 2012-8-2 21:07 | 显示全部楼层
电路图

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
myf3659 发表于 2012-8-2 21:34 | 显示全部楼层
1、放大101倍,会不会超过增益带宽积。建议先把放大倍数搞小一点验证下。
2、一般为了相位补偿会在R2、R5两端并0.001uF电容。
3、R1、R2、R4、R5取值都缩小10倍。
4、把R6串在两个运放直接。
yanwen217 发表于 2012-8-2 22:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 yanwen217 于 2012-8-3 09:20 编辑

电路电阻取值是合适的,R6可以直接去掉。Vin是直流信号吧,这里的差异应该主要是来自运放Vos的影响,换Vos小的运放试验下

没注意看你的第二级,导致饱和了,R5换68K吧
免证入网 发表于 2012-8-3 08:30 | 显示全部楼层
忽略Vos前级理论计算应该是505mv,后级已经饱和了,9-(饱和压降1.5~2)
 楼主| xm_smallp 发表于 2012-8-4 16:13 | 显示全部楼层
9# myf3659
按照您的建议修改后,效果还是一样。如下图;

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
wznpmm 发表于 2012-8-5 13:17 | 显示全部楼层
去掉 R3 R6
davidzkw 发表于 2012-8-6 10:29 | 显示全部楼层
10楼正解, 楼主想进行直流小信号放大,需要考虑的因素:
1. 运放的VOS ; 运放的IOS;   输入直流偏执尽量小, 而输入偏执电流尽量小。
2. 放大倍数 与运放增益带宽积关系。
3. 放大器拓扑结构的考虑,尽量减少ios影响选择合适的匹配电阻。
4. 合理分配各级的放大倍数。
ChQW1314 发表于 2012-8-6 16:35 | 显示全部楼层
朋友 电容并错了吧  是并在R2、R5两端  还有就是问一下各位大侠 放大后的电压能不能高于运放的供电电压 也就是U1B的输出电压能不能高于9V  谢谢
davidzkw 发表于 2012-8-7 08:19 | 显示全部楼层
to 15楼:
1. 肯定是不能高于电源轨; 具体是否能够等于电源轨,看使用运放的手册。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

9

主题

163

帖子

2

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部