三极管集电极电流问题

[复制链接]
5835|27
 楼主| 许世霞 发表于 2012-8-2 15:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
。。。。。。。。。。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| 许世霞 发表于 2012-8-2 15:17 | 显示全部楼层
有点糊涂,图中这个三极管的Ic应该怎么算?假设VCE(sat)=0.4V
是Ic=(5-0.4)/10k呢?还是Ic=(5-0.4)/10k+R34的电流的和呢?
way3 发表于 2012-8-2 15:42 | 显示全部楼层
应该是Ic=(5-0.4)/10k+R34的电流的和吧。
way3 发表于 2012-8-2 15:43 | 显示全部楼层
利用电流定律。
 楼主| 许世霞 发表于 2012-8-2 15:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 许世霞 于 2012-8-2 15:58 编辑

基尔霍夫定律我还是知道的呵呵
关键是本来Ic电流定义应该是一个三极管本身在外加电压下两种载流子之和。
要是去掉后面那部分电路的话,那肯定是Ic=(5-0.4)/10k,毫无悬念。
可是加上后面的电路后,后面电流注入三极管集电极的电流还算Ic的一部分吗?毕竟它不是本身三极管的能量。
yhf311 发表于 2012-8-2 16:40 | 显示全部楼层
看楼主MM有点纠结了,其实很简单,就是Ic=(5-0.4)/10k+R34,“可是加上后面的电路后,后面电流注入三极管集电极的电流还算Ic的一部分吗?毕竟它不是本身三极管的能量。”能量来自于电源,不是来自三极管的,用基尔霍夫电流定律完全没有问题的
yhf311 发表于 2012-8-2 16:44 | 显示全部楼层
三极管的IC是由内部载流子决定的,而要持续保持这个电流需要外部的供给,原来是一家供,后面是两家供,只要和一定就好!
 楼主| 许世霞 发表于 2012-8-2 17:00 | 显示全部楼层
呵呵。。。其实我已经想开了呵呵。。谢谢YHF311,不过有时候用其三极管来并不是那么得心应手,所以才纠结的

是这样的,我的理解是,在三极管处于饱和状态的时候,是本身的载流子漂移起作用。但是当进入放大状态的时候,本身载流子已经饱和,所以就开始由外面的能量开始供给的.所以Ic=(5-0.4)/10k+R34。可以理解。

但是这样一接,我判断三极管处于什么工作状态有时候就糊涂了。好多种方法判断可是没有一个屡试不爽的。
yhf311 发表于 2012-8-2 17:11 | 显示全部楼层
其实饱和和放大与三极管内部的载流子浓度无关,不同的管子,在放大状态下的放大倍数不同,才与载流子浓度有关。从能量理解的角度,三极管只是传递作用,不管在饱和还是放大,都不会自己供给!
 楼主| 许世霞 发表于 2012-8-2 17:15 | 显示全部楼层
估计是我表达有误。
其实如果没有外加电源,三极管肯定不会自己供给呵呵。
我的意思是在外加电源下,三极管首先消耗的自己自身的能量。
 楼主| 许世霞 发表于 2012-8-2 17:20 | 显示全部楼层
“其实饱和和放大与三极管内部的载流子浓度无关”这个话我不敢认同,那所谓三极管的饱和是怎么理解的?
在模拟电子技术基础里关于三极管载流子的描述可以看下呀。我也是根据那上面说法理解的。是书错了,还说我理解错了。
gx_huang 发表于 2012-8-2 18:38 | 显示全部楼层
LZ大脑短路了,明明不懂基尔霍夫定律,还说懂。
yhf311 发表于 2012-8-2 19:13 | 显示全部楼层
对于三极管的放大和饱和,一般可以这样理解,发射极是闸门,而VB(IB)是控制闸门大小的开关,处于放大状态时来的人不够堵门,所以来多少,过多少,处于饱和状态时因为来的人太多了,这时候过的人只能根据闸门大小了。三极管是闸门,载流子是人,人跟闸门有啥关系呢?要保持载流子的流动,必须要走入多少人,走出多少人,现在只是出门的地方多了一条路而已!
szxy06dq 发表于 2012-8-2 19:29 | 显示全部楼层
11# 许世霞
我也觉得有点关系,毕竟是漂移提供的载流子,另外就是结面积大小。
wanggang4383 发表于 2012-8-2 23:44 | 显示全部楼层
"我的理解是,在三极管处于饱和状态的时候,是本身的载流子漂移起作用。但是当进入放大状态的时候,本身载流子已经饱和,所以就开始由外面的能量开始供给的.所以Ic=(5-0.4)/10k+R34。可以理解。"
可以这么理解:
(1)IB=0时,三极管截止,IC=0;
(2)IB>0,R34阻值较大(如像R33一样为10K),此时IB稍大三极管就进入饱和状态,VCE应该比0.4V还小,约为0.1V,Ic=(5-0.1)/10k+R34
(3)IB>0,R34阻值较小(几十欧),IB在较大范围三极管都工作在放大状态,此时IC完全受IB控制,你假设的VCE=0.4V就是这种情况,IC=β*IB,当然IC也等于(5-0.4)/10k+R34
不亦心 发表于 2012-8-3 00:04 | 显示全部楼层
LZ这么纠结的原因在于,一会宏观一会微观,把自己搞晕菜了;
饱和还是放大,还是根据Ic和βIb的关系来判断吧;
elec921 发表于 2012-8-3 08:15 | 显示全部楼层
唉,看来女士 确实不适合研发
SLEET1986 发表于 2012-8-3 08:24 | 显示全部楼层
结论正确的的
wxqms 发表于 2012-8-3 08:53 | 显示全部楼层
有歧视女性的嫌疑哦
luorichanghe 发表于 2012-8-3 09:17 | 显示全部楼层
lz的思维方式,俺不能理解
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

439

主题

3781

帖子

4

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部