很费解-无线充电存在的意义！

只看该作者 · 2012-8-18 11:46

楼上的兄弟，你一下子打开了闷骚型电工的广阔思路，可谓是茅塞顿开啊，哈哈哈

只看该作者 · 2012-8-18 11:46

楼主很较真，到时这个技术成熟了，你不用就好了。
myf3659 发表于 2012-8-16 22:11

你要是这么看我的话，那9楼的兄弟就跟我看法相同。
所以，你应该保持积极思考，思想开放的去阐述你的想法，
而不是粗暴的贴个标签给我。

只看该作者 · 2012-8-18 11:49

大哥，意义重大喔。出了能免除有线的烦恼外，还能做出很多全密封的设备。蓝牙，Wifi等无线传输已经大有取代有线接口的趋势，无线充电也能把有线充电口给省掉。 ...
numLiu 发表于 2012-8-16 23:29

全封闭的设备，这我确实没想过。我担心的是无线充电辐射的是功率信号，这听起来很危险。不像那些通讯信号。

只看该作者 · 2012-8-18 11:50

还有一个没说，比如以后出来的医疗用途的植入体内的电子辅助设备
比如电子心脏等

如果你要插线供电的话……………………不可想象太痛苦了吧？
如果能无线供电，只要电池没了电，病人过去坐会儿就行 ...
elec921 发表于 2012-8-17 08:26

昨天看了个新闻，说是核电池寿命很长，我觉得比透过人体的无线充电看上去安全。

只看该作者 · 2012-8-18 11:54

存在即合理
njaplid 发表于 2012-8-17 09:43

兄弟，你不能跟于丹那样思考。
如果存在即是合理，那么我们就不用打土豪分田地了。
我们就不用哭着喊着要求天朝更民主，更人道了。

只看该作者 · 2012-8-18 12:03

对于许多新技术，没有战略眼光的屌丝们会从心底鄙视它，不就是个xx吗？
很多年前我买了个手机。周围不少人酸溜溜的说，有那么多的电话要打么？为了几个电话花几千块有意义吗？整天带在身上也不嫌累。这玩意就是个** ...
qq65411253 发表于 2012-8-17 12:39

随便溜达一圈就充了电？谁说中国人没有想象力！
但是，注意了，美国人的想象力跟你的西游记式的想象力是不同的，他们基于逻辑和科学。

你说的这些，usb充电都能解决；
星巴克的无线充电？没问题，成都小吃提供免费usb接触式充电；

出差吗，不用带充电器，如家酒店有那么一根usb线，可以为你的手机充电的，这不是问题。

只看该作者 · 2012-8-18 12:09

就问LZ一个问题?
无线上网方便还是有线上网方便?
zjp8683463 发表于 2012-8-17 17:53

那我反问一个问题，你的无线充电能做到想无线上网那样自由——设备与设备之间可以距离很远吗？
如果不能，你为什么强行跟其他人那样把不是一类特性的信号设备拉郎配呢？

只看该作者 · 2012-8-18 12:11

我还想到一个邪恶的应用，嘿嘿
每次看片片看到日本妹妹的玩具拖个长长的电线就怕怕啦万一被电到

哈哈
elec921 发表于 2012-8-18 10:06

嗯，你拿着那个无线充电托盘（跟电磁炉差不多）对着她的‘当下’一顿烘烤（充电），
那她也就不能‘活在当下’了

只看该作者 · 2012-8-18 12:20

我觉得楼上们说的‘全封闭设备’确实需要无线充电，我认为这个应用理由是合理的；
其他的诸如‘有线很麻烦的啦’，‘无线充电能让你梦游的时候也能充电的啦’，这些个理由以目前的高科技（其实一点都不高）水平，我看不到可行性；
如果非得把无线充电冠以“那是跟人类移居太空一样的战略规划”，我以为，这太飘渺了。

我就是觉得，不管怎样，我们都该保持独立思考的能力，不能别人做什么，我们就做什么。
当然，我们就是在别人做什么，我们做什么。

这仅仅是个孤立问题，没有宏大意义。

只看该作者 · 2012-8-18 12:47

对于许多新技术，没有战略眼光的屌丝们会从心底鄙视它，不就是个xx吗？
很多年前我买了个手机。周围不少人酸溜溜的说，有那么多的电话要打么？为了几个电话花几千块有意义吗？整天带在身上也不嫌累。这玩意就是个** ...
qq65411253 发表于 2012-8-17 12:39

你说的这些，仅说明无线充电so COOL so FASHION
我确实是屌丝，想法难以摆脱屌丝的层次；但我尽量身为屌丝，但不沉沦屌丝思维模式，比如，我就想赵百山买飞机干嘛这个问题，我觉得他跟你当年一样，就是为了方便，不是为了酷或是烧包。
我想无线充电应该具有有线充电不具备的优势才行，比如密封设备。

只看该作者 · 2012-8-18 15:43

无线充电这辐射大不大啊？

1万 · 2012-8-18 22:48

10多年前，我刚出来的时候，公司就生产了无线充电的头戴式无绳电话机。

很多时候，产品和技术对厂家和渠道商来说，是一种赚钱的媒介，但这些确实能给消费者提供便利，所以消费者愿意为这类媒介付费。

据说现在很多家大公司组成联盟，打算推出无线充电的标准，协议，以及到最后出现硬件和方案。
这就意味着，没有加入的公司，要向这个组织付一定的费用。就像现在买DTS和杜比等解码方案一样。

当然一旦标准建立起来了，所有的厂家都用一样的充电方式，就可以省掉很多万能充，充电器，还有线材，降低了对自然资源的重复消耗，还有如前面的朋友所言能够为我们带来便利。

只看该作者 · 2012-8-19 13:50

52# GavinZ
我说的屌丝没有任何的嘲笑的意思啊！！！！！
如果你非要找个门槛级的差别，那估计是很难的。毕竟只是少了一根线而已。
但如果能带来便利，而且成本、使用习惯上差别不大。那么当然是无线的好。不需要好很多，好一点点就可以了。就像射频卡与普通ic卡的区别，两者用起来区别并不大。但是前者方便，有了“方便”这个理由就够了，足够淘汰大部分ic卡了。你见过公交车用普通ic卡的没有？
如果我是星巴克的老板，想为顾客提供免费充电服务。我愿意留出usb插座吗？也许用一个星期就坏掉了。如果能把充电器嵌在墙里面、桌子里面，然后贴上一个免费无线充电的标志。比usb插座的岂不是强大许多？！