打印

【求助】也问关于三极管饱和的问题

[复制链接]
5155|41
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
随手搭了一个电路,查了N本书,其中有铃木的《晶体管电路》、有绿皮的《模拟电子技术基础》等等,但对于实际问题,还是无法回答。小弟愚钝,特此请教各位大虾。

电路如下图所示,很简单,R1,R2构成分压偏置电路,其中基极偏置电压为5V,管子Ube实测为0.7V,发射机电阻4.7K,集电极电阻220K,Vcc为9V。根据器件手册,该管子的hfe为80-300。现分析电路静态工作点。


问题如下:
1.我特别选用了一个220K的集电极电阻,那么如何判断管子进入饱和。某些例子是根据Ib和hfe来判断的,那么这种分压电路,Ib如何求得?
2.该电路中,Ie是否约等于Ic。以下计算是否正确。
   Ve=Vb-Vbe=5-0.7=4.3V
   Ie=Ve/Re=4.3V/4.7K=0.9ma
   如何Ic约等于Ie,那难道Ic也为0.9ma

请大虾们赐教,谢谢!

相关帖子

沙发
zhangleiat185| | 2012-8-21 08:26 | 只看该作者
你的管子好似就不在放大区诶

使用特权

评论回复
板凳
Lgz2006| | 2012-8-21 09:02 | 只看该作者
如题已经“饱和”了,不能按常理出牌了
“这种分压电路”,又是饱和,Ib如何求得得了?况且意义不大

使用特权

评论回复
地板
supercctv|  楼主 | 2012-8-21 09:07 | 只看该作者
已经饱和,是我推测的,如何定量得到呢?

使用特权

评论回复
5
rockzone| | 2012-8-21 09:09 | 只看该作者
4# supercctv

可以明确的说,无法定量得到

使用特权

评论回复
6
supercctv|  楼主 | 2012-8-21 09:26 | 只看该作者
4# supercctv

可以明确的说,无法定量得到
rockzone 发表于 2012-8-21 09:09


那定性也可以,如何分析管子已经饱和?

使用特权

评论回复
7
loveylj| | 2012-8-21 09:42 | 只看该作者
很久没有看书咯,书上好像有三极管工作在放大区,饱和区的区别和工作性质,认真看看我想你应该会清楚的

使用特权

评论回复
8
supercctv|  楼主 | 2012-8-21 09:48 | 只看该作者
很久没有看书咯,书上好像有三极管工作在放大区,饱和区的区别和工作性质,认真看看我想你应该会清楚的
loveylj 发表于 2012-8-21 09:42


翻了不下5本书了,没一个说清楚的。
书上都是根据Ib和hfe来估算Ic的。
然而,这种分压偏置电路,Ib求不出。也就无从下手了。

使用特权

评论回复
9
xmar| | 2012-8-21 12:46 | 只看该作者
本帖最后由 xmar 于 2012-8-21 16:04 编辑

因为存在负反馈电阻Re,计算相当繁琐。因此仅列出饱和条件:

[Vcc*R2-0.7(R1+R2)] / [R1R2+(1+β)(R1+R2)*Re] > (Vcc-0.7) / [β(Rc+Re)+Re]

使用特权

评论回复
10
xmar| | 2012-8-21 12:51 | 只看该作者
书上不是什么都有现成答案。但书上肯定告诉你了分析方法。学会自己计算。

使用特权

评论回复
11
supercctv|  楼主 | 2012-8-21 14:33 | 只看该作者
9# xmar

xmar的这个式子我有点不理解,能否详细说明下,谢谢!

使用特权

评论回复
12
coody| | 2012-8-21 15:45 | 只看该作者
饱和

使用特权

评论回复
13
rasytc| | 2012-8-21 15:46 | 只看该作者
关注一下

使用特权

评论回复
14
xmar| | 2012-8-21 16:35 | 只看该作者
如果NPN三极管饱和,集电结正向偏压,因此有  Vc<Vb,则:
Vc=Vcc-IcRc < Vb=Ve+Vbe=Re(1+β)*Ib+ 0.7;
所以:Vcc-0.7 < β*Ib*Rc + Re*(1+β)*Ib;
所以:Ib > (Vcc - 0.7) / [β*(Rc+Re) + Re] ----------(1);

对R1、R2、基极b交汇的节点应用节点电流定律,有:
(Vcc -Vb)/R1 = Ib + Vb/R2, 由此有:
R2*Vcc - (R1+R2)*Vb = R1R2*Ib;
而Vb=Vbe+Ie*Re = 0.7 + (1+β)Ib*Re 带入上式:
R2Vcc-0.7(R1+R2)-(R1+R2)(1+β)Ib*Re = R1R2*Ib, 因此可求得Ib:
Ib=[Vcc*R2-0.7(R1+R2)] / [R1R2+(1+β)(R1+R2)*Re] , 考虑到(1)式所以有:

[Vcc*R2-0.7(R1+R2)] / [R1R2+(1+β)(R1+R2)*Re] > (Vcc-0.7) / [β(Rc+Re)+Re]

使用特权

评论回复
15
zhm8508| | 2012-8-21 16:42 | 只看该作者
LS错了,饱和状态不再符合 Ie=(1+β)Ib

使用特权

评论回复
16
wuzhihuiqqyy| | 2012-8-21 16:51 | 只看该作者
铃木的

1.png (88.23 KB )

1.png

使用特权

评论回复
17
t.jm| | 2012-8-21 16:53 | 只看该作者
已经饱和,是我推测的,如何定量得到呢?
supercctv 发表于 2012-8-21 09:07

1首先求的Vb的电压,(Vb的电压已经不可能是5V)。
2有了Vb电压就可求的Ie,假设已经饱和也就可求出Ic.
3你会发现Ie>>Ic,所以Ib>>Ic,所以深度饱和。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
yhf311 + 1
18
xmar| | 2012-8-21 17:01 | 只看该作者
在浅饱和条件下Ie近似等于(1+β)Ib。作为计算饱和的判决条件是没有问题。如果用实际的非线性饱和电流关系来计算饱和条件,计算将会很复杂。对于判决条件的计算也没有必要。要不15楼给出更正确的饱和判决条件?

使用特权

评论回复
19
supercctv|  楼主 | 2012-8-21 17:03 | 只看该作者
1首先求的Vb的电压,(Vb的电压已经不可能是5V)。
2有了Vb电压就可求的Ie,假设已经饱和也就可求出Ic.
3你会发现Ie>>Ic,所以Ib>>Ic,所以深度饱和。
t.jm 发表于 2012-8-21 16:53


Vb电压不是5V那应该是多少呢?

使用特权

评论回复
20
supercctv|  楼主 | 2012-8-21 17:04 | 只看该作者
铃木的
wuzhihuiqqyy 发表于 2012-8-21 16:51


就是按照铃木的计算,然后越算越不对,以至于怀疑在饱和状态Ic不能近似于Ie。
看看铃木的图中,就有一条Ic=Ie

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

3

主题

14

帖子

0

粉丝