发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

请教：这个电路怎么理解，功能是什么？

[复制链接]
3100|25
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
YGQEEE|  楼主 | 2012-8-21 21:22 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
电路, AC, 方波, 相位
本帖最后由 YGQEEE 于 2012-8-22 12:03 编辑

电路V1、V2输入为+4到-4V的方波（V1、V2相位相反）。请教各位，这个电路怎么理解啊，功能是什么？

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
flttxlj| | 2012-8-21 22:14 | 只看该作者
头疼的MOS管符号

使用特权

评论回复 赏
板凳
YGQEEE|  楼主 | 2012-8-22 08:05 | 只看该作者
2# flttxlj

忘记说明了，这个是一个N沟道耗尽型的JFET，不好意思~

使用特权

评论回复 赏
地板
youimiss| | 2012-8-22 11:51 | 只看该作者
这画的是P沟道吧

使用特权

评论回复 赏
5楼
xmar| | 2012-8-23 14:13 | 只看该作者
1.  这个电路可以理解为楼主为了发帖 ‘创新’ 的一个电路。

2.  功能就是反相放大器或反相放大积分器，这取决于C2容量的大小。与下图功能无异。



使用特权

评论回复 赏
6楼
YGQEEE|  楼主 | 2012-8-24 08:16 | 只看该作者
5# xmar

是这样的吗？您的这个图和我的那个图好像不能等效吧
理由有二：1、按你的图正相端应该为0，可我的那个测了是方波（那个JFET的作用？）
              2、按你的说法为反相放大，那么输出也该是方波吧，但实际是脉动的直流

从输入输出关系上讲，我觉得就是一个整流和换算的电路，只是我不知道怎么具体的分析清楚他的来龙去脉，你能再详细的说说吗？

使用特权

评论回复 赏
7楼
MCU52| | 2012-8-24 08:37 | 只看该作者
相敏全波整流电路。
将FET当开关看，运放一会是反相放大，一会同相放大。
输出如果再经低通就是平滑的直流。

使用特权

评论回复 赏
8楼
andyjian| | 2012-8-24 10:49 | 只看该作者
同意7楼的观点，C2，R4明显是带增益的低通滤波器:)

使用特权

评论回复 赏
9楼
YGQEEE|  楼主 | 2012-8-24 10:51 | 只看该作者
7# MCU52

嗯，我想的跟你差不多，但就是还有一点不明白，当FET不导通时，因为虚短，R2的两侧电压相等没有电流，那岂不是成了跟随？但我测了，不是的唉，所以这块不理解。
你思考一下能再详细说说吗？

使用特权

评论回复 赏
10楼
YGQEEE|  楼主 | 2012-8-24 10:54 | 只看该作者
8# andyjian 、

你再看一下FET不导通时的状态，测量结果应该是放大了，但按你说的好像是跟随吧，
谢谢你的帮助！

使用特权

评论回复 赏
11楼
MCU52| | 2012-8-24 11:21 | 只看该作者
10# YGQEEE
FET不导通的时候是减法运算。

使用特权

评论回复 赏
12楼
jany.wei| | 2012-8-24 12:36 | 只看该作者
学习了

使用特权

评论回复 赏
13楼
YGQEEE|  楼主 | 2012-8-26 22:01 | 只看该作者
11# MCU52

非常感谢你的回答，不过我还是不太明白，主要是R1R2的左侧是相连的，请你看一下我的分析有什么问题好吗？
当FET不导通时，R1两侧电位均为V1，由于虚短R2两侧的电位也为V1，所以R2没有电流流过，那么电路就成了电压跟随，输出应该是V1对吧，可是实际情况不是这样的

使用特权

评论回复 赏
14楼
YGQEEE|  楼主 | 2012-9-11 19:53 | 只看该作者
石沉大海了呀

使用特权

评论回复 赏
15楼
GavinZ| | 2012-9-11 20:43 | 只看该作者
开关不通时：增益为 1 ，也就是电压跟随。
开关导通时：增益为 -86/12，也就是反向放大。

使用特权

评论回复 赏
16楼
MCU52| | 2012-9-11 20:48 | 只看该作者
13# YGQEEE
看了下确实是跟随。不过FET是否完全被夹断使ID没有电流呢？

使用特权

评论回复 赏
17楼
maogao| | 2012-9-11 22:06 | 只看该作者
类似绝对值电路

使用特权

评论回复 赏
18楼
YGQEEE|  楼主 | 2012-9-12 08:26 | 只看该作者
15# GavinZ

是的，如果没有C2的存在，你想的完全正确！

使用特权

评论回复 赏
19楼
elec921| | 2012-9-12 08:41 | 只看该作者
感觉这个电路设计的很墨迹。
但是不知道这样的好处是什么？
LZ说说？

使用特权

评论回复 赏
20楼
YGQEEE|  楼主 | 2012-9-12 08:45 | 只看该作者
16# MCU52

是的，我也怀疑过，可能最关键的还是在电容C2的作用上，我现在想得出输入输出的表达式。
看输出波形图。你有时间的话可以仿真看一看吗，跟想的波形不一样哦，最初的波形很接近方波，猜测是由于C2未达到稳态，同之前的分析那样一会儿同相放大一会儿反相放大；但随着C2达到稳态，输出也稳定为锯齿波。

输出.jpg (35.06 KB )

输出.jpg

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

YGQEEE

0

主题

14

帖子

0

粉丝