一个电容的小问题，目测论坛能不看书回答的不超过5个人

发表于 2012-8-22 13:19

大家都知道电阻R的阻抗一般就被定义为R
电容C的阻抗为什么是被定义成Xc=1/jwC呢？

或者说它是怎么来的？

请说出详细过程，以及推导过程。

发表于 2012-8-22 13:22

这个模电书上就有，推导过程早忘记了。

发表于 2012-8-22 13:29

呵呵这么快有人回复了！

发表于 2012-8-22 13:29

我打算用这个题目去面试别人看人家能说出多少东西来

发表于 2012-8-22 13:33

i=Cdu/dt=Cd(Umsinwt)/dt=CUmwcoswt
I=CUw
z=U/I=1/Cw

i=Cdu/dt
I=CSU
I=CjwU
Z=1/jCw

彭建学上海

发表于 2012-8-22 13:35

LZ碰到大师了。。。

发表于 2012-8-22 13:38

请问5楼：
用正弦信号推导出来的
可以代替所有的信号吗？

这个回答仍然不够全面

发表于 2012-8-22 14:22

看来你是低估彭大师了。

发表于 2012-8-22 14:31

彭大师是公认的高手，我只是求教，不敢低估

发表于 2012-8-22 15:00

由数学分析可以知道，任何周期函数f(t),可有三角函数的线性组合来表示
我想这里最好用傅里叶级数来证明比较好
是否可以由此推导，更有普遍意义
请各位指教。

发表于 2012-8-22 16:01

这个 ···嘿嘿··上学的时候接触一点，毕业了，忘得差不多了·

发表于 2012-8-22 16:28

楼主招什么职位的人?居然问这么邪恶的问题.结论大家都知道,但推导过程,......

发表于 2012-8-22 16:41

请问是学校招老师吗？如果不是，那么……

发表于 2012-8-22 16:51

1# 还我今生 呵呵既然你目测不看书能回答的不超过五个人，21iC论坛上人少说点一万人，我想你找的那个人也就是万分之五中的一个，也不晓得你们开神马样子的薪资。
玩笑而已，木见怪。

发表于 2012-8-22 17:13

9# 还我今生

呵呵，开个玩笑，LZ不必太过认真。
只是这个问题。结论大家都知道，要真问这个推倒过程，还估计真没有知道这个结论的人多。但是估计能推到出来的绝对不止5个人，二姨家明面上的大师就已经不止5个了，还有那些潜水的大师太多了。我都碰到好几个了。

发表于 2012-8-22 17:15

你说的是电容的电抗，不是阻抗。电容的阻抗是ESR。电容的电抗跟频率有关。

发表于 2012-8-22 17:19

楼主的招聘方式跟偶的一个同事有“异曲同工”之妙，看来被面试者骂的首选人物非你莫属了。

发表于 2012-8-22 17:19

同样的电感的阻抗估计也没多少人能推得出来吧呵呵

发表于 2012-8-22 17:28

霍霍此贴能火？
版主给条裤子穿呗 :P

发表于 2012-8-22 17:35

:lol凑热闹！！！

[技术讨论] 一个电容的小问题，目测论坛能不看书回答的不超过5个人