做了一个方波发生器，输出波形有点奇怪，帮忙分析下。

登录 · 发表于 2012-8-23 21:30

如题，小弟做了一个简单的方波发生器，输出波形中Vcap的充电范围怎么这么小（示波器我加了大概1.5V的offset）如图，与非门的Vcc是3.3V。
1.理论上应该是在与门的VIH和VIL之间充放电的，现在怎么在1.5-1.6之间充放电？
2.Vcap波形上怎么会有一些毛刺出现？

上是与非门的逻辑电平。

发表于 2012-8-23 21:32

第一次发帖，肯定结贴。

发表于 2012-8-23 22:01

1.理论上应该是在与门的VIH和VIL之间充放电的，现在怎么在1.5-1.6之间充放电？
U1不能完全驱动MOS，导致MOS的输出阻抗较大，使它吃了部分的电压。换个BJT
2.Vcap波形上怎么会有一些毛刺出现？
由于MOS的导通电阻不再小了，与其输出电容并联后又是个影响稳定的新节点。

发表于 2012-8-23 22:34

跟门电路的阀值电平的离散性可能有一定的定关系。
输出都有阻尼，用门驱动MOS感觉有点蜗牛拉大车的味道。

发表于 2012-8-23 22:46

3# MCU52
MOS的输出阻抗较大，使它吃了部分的电压---但是从MOS的输出上看，它的输出电压已经达到了3.2V了啊。

发表于 2012-8-23 22:56

5# hndxwxl
我上面是没有看你波形时的一种推论不一定是对。
MOS截止时当然会是3.2V，导通时其上电压是多少。

发表于 2012-8-24 23:53

或者是与非门本身的因素？

登录 · 发表于 2012-8-25 11:17

本帖最后由 DianGongN 于 2012-8-25 11:19 编辑

1.理论上应该是在与门的VIH和VIL之间充放电的，现在怎么在1.5-1.6之间充放电？
理论上也不是在VIH和VIL之间充放电，LZ还没有完全理解振荡器。

2.Vcap波形上怎么会有一些毛刺出现？
毛刺的周期与振荡周期不同，来源不是振荡电路本身，在其他部分。

方波要求高低电平宽度相同，频率1Mhz以下用定时器ICM7555比较简单。见文档

LZ图上是矩形波，可以用这个电路，74ahc1g14是有磁滞特性的，不能用普通反相器

发表于 2012-8-25 19:59

8# DianGongN
多谢你的回答，但是针对与非门，不是应该大于VIH方判正逻辑，小于VIL判0吗？这一点还是不太懂

发表于 2012-8-25 20:42

具体充放电电压要综合U1和Q1的传输特性。
LZ的电路工作在放大状态，VIH、VIL是逻辑电平参数，与充放电电压无关。

发表于 2012-8-25 21:17

围观~

发表于 2012-8-26 09:26

因为LZ电路的充放电电压是由U1和Q1的传输特性决定的(R3 R2 C1只是外部定时元件)，这个传输特性与温度有关，所以波形的温度稳定性不好。

LZ的电路不是常规的矩形波发生电路。实际应用还是常规电路比较好。

发表于 2012-8-26 13:47

我也跟着楼主研究了下，发现楼主对逻辑器件的理解有错误，U1是单阈值器件，所以电路出现超出预期的行为，包括那毛刺。
应重新设计你的电路，如使用施密特触发器等等。

发表于 2012-8-26 15:39

楼主测量时为什么要限制带宽呢？

发表于 2012-8-26 15:46

楼主用的应该是与门吧，如果是与非门逻辑应该是错的。
http://html.alldatasheet.net/htm ... 9/1/NC7SZ08P5X.html

发表于 2012-8-26 20:09

楼主应该是 HCT 类的片子，具有TTL兼容特性
在1.4左右翻转你是在1.5-1.6 那就合理啦

换个施密特反相器

发表于 2012-8-27 18:13

15# myf3659
是与门+MOS反向，等同与与非，为什么逻辑错误啊？

发表于 2012-8-27 18:15

16# zhang_2000
你说的HCT是啥意思？
但是spec上面写的是0.3Vcc--0.7Vcc（Vcc用的3.3v）啊

发表于 2012-8-27 19:45

和与门的高低电平门限相关,0.1V可能是高低门限的迟滞电压

做了一个方波发生器，输出波形有点奇怪，帮忙分析下。

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

常驻人口

技术高手奖章

技术领袖奖章

精华达人奖章

湍急之河流

七世轮回

十世金身

甘甜之泉水

以坛为家

突出贡献奖章

沉静之湖泊

涓涓之细流

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术导师奖章