求助：关于自激振荡电路的仿真

登录 · 发表于 2012-8-27 16:15

附件是一个振荡电路，为什么我用仿真软件模拟，输出为一直线...
麻烦哪位大侠能帮忙看下...

发表于 2012-8-27 17:08

不是仿真的问题，这图原理上有问题

发表于 2012-8-27 19:55

的确原理上有问题，我改了之后的线路。
有个疑问请教下的，振荡电路的起振所需要的时间由哪些参数决定呢？
把R1 R3都放大10倍，仿真发现电路的振荡所需要的时间比以前长了
或者把选频网络的振荡频率减小，起振的时间也变长了.....
不知如何去理解为什么会变长.....

登录 · 发表于 2012-8-27 19:55

加图

发表于 2012-8-27 22:15

放大倍数至少是三倍。。。也就是说R3=3k,R1=1k的时候是临界状态。

发表于 2012-8-28 09:02

输入都没得:L
4楼对了

发表于 2012-8-28 11:08

现在仿真和实际效果能起振了，但是波形的上半周和负半周的幅度不对称，100MV的差距。现在调VSS电位，感觉真的很麻烦，书上说的好简单.....
另外自己一直存在一个错误的概念，选频网络的振荡频率可以随便设置，但是实际不是这样，不知是不是电源的噪声的频率分布不广？这个概念一直很模糊

发表于 2012-8-28 13:01

关注中

发表于 2012-8-28 18:19

经过一系列的调试后，现在电路能振荡了，波形还可以，频率7.8KHZ，我想得到1KHZ的波形，有没有什么器件或是方法能改变下频率（不改动选频网络）

登录 · 发表于 2012-8-28 18:44

参考下，输出在中点上下波动。
要改频主要是改选频网络。上面没有计算频率可自行更改。

发表于 2012-8-29 08:06

因为现在振荡的频率是8KHZ，准备后端加个分频器看看

发表于 2012-8-29 08:11

现在只找到74HC4040，体积有点大，各位大侠能否推荐些体积小的，谢谢啦。。。。。

登录 · 发表于 2012-8-29 11:49

我现在把线路修改如下，振荡出来的波形是方波.....调节R1的阻值能改变振荡的频率.....
输出应该是正弦波啊.....

发表于 2012-8-29 12:54

跟你共同学习下，我也研究下震荡电路，我看到网上的资料，震荡条件：Aβ = -1
这个wien bridge震荡电路的频率是由正反馈的RC决定的，你更改负反馈系数来调整频率不符合震荡条件约束。

还有我在multisim里仿真了个单运放wien bridge电路，是1kHz，你的实际电路是8kHz，那你的仿真也是吗？
你不会是测量错误吧？

登录 · 发表于 2012-8-29 13:19

这个是我8KHZ的振荡原理图，RC网络和放大网络参数和我刚才发的图都不一样的。郁闷的是1KHZ的线路产生的是方波，书上说放大系数大了会让运放饱和产生方波，我8KHZ的线路和1KHZ的线路放大倍数变化不是很大啊....

发表于 2012-8-29 13:19

14楼的图是产生1KHZ的

登录 · 发表于 2012-8-29 14:08

1KHZ的电路产生的波形如附件，实际上U1A的电源相当于-2.5V---2.5V之间
产生的波形为4KHZ，而且现在R3/R1的值不需要达到2也能起振荡（R1是可调的）,振荡的时候R1是2.8K....

发表于 2012-8-29 14:32

我猜想设计1KHz，实现了4KHz可能的原因：
1，你的器件误差太大，比如那些个电阻电容，电阻是5%的吧？电容是百分之好几十的吧？
2，你的测量方法可能有问题，比如你不会真的在板级实验时，把示波器的地探夹连接到U1B上了吧？
3，这种初级的wein桥电路有实用价值吗？我很怀疑，理由是这个电路依靠临界起振条件，我想，这也太不靠谱了--随便一个条件改变，它居然失去震荡条件；所以我觉得除非改进它，或者用其他的振荡结构。

发表于 2012-8-29 14:34

还有，你让我看到了绯闻缠身的Siglent，呵呵

发表于 2012-8-29 14:56

C1拿来干嘛的？

求助：关于自激振荡电路的仿真

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

欢快之小溪

伴坛终老

社区建设奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

七世轮回

技术领袖奖章

技术新星奖章

经常做客

涓涓之细流

技术奇才奖章

精华达人奖章

湍急之河流

突出贡献奖章

沉静之湖泊

十世金身

常驻人口

技术高手奖章