蜂鸣器上拉电阻问题

只看该作者 · 2009-3-2 14:32

IO口接一电阻，然后连接三极管驱动BEEP，在IO口处很多电路加了上拉电阻，如果不加会怎么样？
我不知道怎么上传图片。。。

只看该作者 · 2009-3-2 15:35

1、内部不带上拉电阻，则必须外接上拉；
2、内部有上拉电阻，视负载而定，如果输出驱动电流足够，则无需外接上拉，饭则反之。

只看该作者 · 2009-3-2 17:02

这个地方没有加上拉电阻，不知道会有什么影响。。。。。

是不是一直叫？

3万 · 2009-3-2 19:08

看一下自已所用I/O口的特性

1万 · 2009-3-2 21:30

1.有发帖子的时间，自己都搭出来了，已经知道会不会乱叫了。
2.R16和R82都是多余的。
3.按照常规单片机来看，应该是不叫的，请楼主自己先想一下，想不通再来问我。
4.R28也可以不要，但是电路形式要改，也请楼主自己先想一下，想不通再来问我。

只看该作者 · 2009-3-3 14:59

回2楼：
我无法核实IO是否带上拉，芯片手册没找到对应说明。
你说的“内部不带上拉电阻，则必须外接上拉”是不是这样理解：输出0，BEEP鸣叫；输出1，如果没有上拉，电压可能低于3.3V,甚至可能导致三极管导通，以致无论IO输出什么信号BEEP都会叫。
至于你说的第二点我还不能很透彻理解。

回五楼：
昨天没有条件搭建硬件，今天尝试一下，即使不加上拉BEEP也是受控的，为了可靠我还是加了上拉；
“按照常规单片机来看，应该是不叫的”，上电无程序状态一般IO是高组态，这样理解对吧；
至于R82可以不加我认同，但是我觉得不要改电路，直接拿掉就可以了。

还请楼上能继续指点。欢迎大家拍砖。

1万 · 2009-3-3 21:31

即使不加上拉BEEP也是受控的，为了可靠我还是加了上拉。
既然可控了，还加个啥，多一个元件，多一个故障点。

理解对了，一般IO都是高阻输入或者带内上拉的。

不改电路组态，你的基极电流不对。

只看该作者 · 2009-3-3 23:03

你这图是在周立功的easyarm2200开发板的原理图上截的吧？

只看该作者 · 2009-3-6 14:49

回复8楼，我截取的是SMARTARM2200的PDF，估计和你说的型号采用了相同的电路；

回复7楼：
我自己做检讨，因为这个图是我直接拿来用的，他这里加上拉电阻还有另外一层含义，就是P0.7口是SPI的主从选择，而在这块开发板默认是SPI主机模式，故需要上拉电阻。
我误以为是BEEP电路的一部分，“多一个元件，多一个故障点”受教了；

此外还要请教您如果不用R82的电路我确实看过，仅仅直接拿掉了，还请您讲述下您的想法。