请教各位达人关于DSP控制变频器的问题.

只看该作者 · 2007-5-18 08:30

如果是采用DSP2407控制变频器的话,正弦波参考量是采用实时计算还是离线计算好做一张表格,向各位大侠请教.

只看该作者 · 2007-5-18 19:33

做一个表格好.

只看该作者 · 2007-5-21 13:36

如果做一张表格的话，会有下面的问题：一旦变频器要求频率的分辨率比较高，比如0.1。如果进行异步调制，这样不是要很多张表格，会不会太复杂了。
如果采用同步调制，如果采样点数过高，在调制波频率较高时，DSP运算时间可能不够，如果点数太少，在调制波频率较低时，正弦波输出波形会有一定的畸变，不知道该如何看待这个问题。

只看该作者 · 2007-5-23 12:02

只看该作者 · 2007-6-1 16:58

SVPWM也需要正弦波表啊！

只看该作者 · 2007-6-1 23:03

只看该作者 · 2007-6-4 11:01

SVPWM,只要所有点的1/6就行了。

只看该作者 · 2007-6-4 11:05

const float SvpwmTab[80]={0.857167422771454,  0.874619828537107,  0.843391537666321,  0.887010924518108,  0.829037666320801,  0.898794136941433,  0.814115583896637,  0.909961335361004,  0.798635601997375,  0.920504942536354,  0.782608270645142,  0.930417686700821,  0.766044497489929,  0.939692676067352,  0.74895578622818,  0.948323726654053,
0.73135381937027,  0.956304877996445,  0.713250517845154,  0.963630527257919,  0.69465845823288,  0.970295816659927,  0.67559027671814,  0.976296067237854,  0.656059086322784,  0.981627255678177,  0.636078298091888,  0.98628568649292,  0.615661561489105,  0.990268141031265,  0.594822883605957,  0.99357196688652,
0.57357656955719,  0.996194839477539,  0.55193704366684,  0.998134851455688,  0.529919326305389,  0.99939090013504,  0.507538497447968,  0.9999620616436,  0.484809696674347,  0.999847769737244,  0.461748659610748,  0.999048292636871,  0.438371211290359,  0.997564107179642,  0.41469332575798,  0.995396286249161,
0.390731185674667,  0.992546230554581,  0.366501271724701,  0.989015936851501,  0.342020213603973,  0.984807848930359,  0.317304730415344,  0.97992479801178,  0.292371779680252,  0.974370151758194,  0.267238467931747,  0.968147724866867,  0.241921991109848,  0.961261779069901,  0.216439694166183,  0.953717023134232,
0.190809041261673,  0.945518642663956,  0.165047690272331,  0.936672255396843,  0.139173164963722,  0.92718394100666,  0.113203257322311,  0.917060106992722,  0.0871558040380478,  0.906307861208916,  0.0610485784709454,  0.894934426993132,  0.0348995514214039,  0.882947642356157,  0.00872658379375935,  0.87035577185452
};

只看该作者 · 2007-6-5 13:27

建议看一看ＤＤＳ的工作原理，或许会有帮助

只看该作者 · 2007-6-6 11:47

从各位大侠的观点来看，还是只需要一张表格即可。同时采用SVPWM算法在变频过程中，会简化正弦波表的计算（或查表）。

只看该作者 · 2007-6-7 01:46

表格 + 线性插值. 有足够的速度与足够的精度

只看该作者 · 2007-6-7 18:50

请教各位达人关于DSP控制变频器的问题.

相关下载

相关帖子

个人见解

多谢回复。

SVPWM比SPWM好

回楼上

频率提高一倍，点数降一半，还是可以用一张表

很明显，同样点数，SPWM的表要远大于SVPWM的表

这是一张240点的表,2*i为CMPR4对应的，2*i+1为CMPR5对应的值

DDS

多谢各位回复。

svpwm, spwm 通常的方法是

楼上分析的很有道理啊！多谢提供了一种思路。

无冕之王奖章

奔腾之江水

七世轮回

技术奇才奖章

精华达人奖章

以坛为家

湍急之河流

这是一张240点的表,2i为CMPR4对应的，2i+1为CMPR5对应的值