用过TI-VC33的高手看过来

只看该作者 · 2007-6-15 22:04

小弟本是搞ADI的DSP的，现在新东家用的是VC33，不得已得搞搞TI的DSP了。早知道ADI和TI的风格差异很大，何况我以前搞的是定点，现在搞的是浮点。现在老板催着要我接手一个产品，产品本来很简单，就是对采样到的电流做信号分析，分析幅值和谐波。但是调试发现，那个老产品常常发生些莫名其妙的错误。现在可以断定模拟通道是没问题的，今天置换了ADC，初步也没发现什么问题。所以我想用仿真器查看采样数据的存储区的数据是否正确，当然最好的办法就是利用CC（在搞TI的DSP之前只听说过CCS，现在才知道CC是针对TI较早系列的产品的）的绘图功能。所以小弟恳请高手指导一下，怎么利用CC的平台绘制存储区的数据？我尝试了几次，总感觉绘制出来的数据莫名其妙。如果存储时按浮点存储的，是否必须用浮点格式绘制？谢谢

只看该作者 · 2007-6-16 00:07

以前搞ADSP时来问DSP的问题冷场，现在换TI了还是这么冷清？没天理啊

只看该作者 · 2007-6-16 07:59

不懂这个，帮你顶一下人气

只看该作者 · 2007-6-16 10:17

只看该作者 · 2007-6-16 14:47

如果不是用来处理视频那样大量数据的、要求高的场合，VC33应该还是个好的选择。
据说CC和CCS区别并不大，那就请TI-6000的高手们帮忙答复一下：
1。为什么我在CC里设置的断点都无效呢？在CC或CCS里怎样设置断点才有效？2。12位的ADC，用VC33采样，浮点化后放在存储区里，用仿真器跟随数据发现，本来应该是正弦波的数据居然成了方波，而且正负分别为3.4e38!成了单精度浮点的极限！！！！这意味着什么？
3。我现在已经学会了绘图功能，里面总是有一条竖着的蓝线，是干什么用的？
谢谢

只看该作者 · 2007-6-16 22:28

我就纳闷了，采样数据时是符号整数，即使是32位，其最大范围也不会超过2的31次方，怎么在FLOAT之后出现3.4e38呢？请高手指点啊。救命啊。。。

只看该作者 · 2007-6-17 15:27

关键的时候没人救命。。。

只看该作者 · 2007-6-17 23:40

居然只能在反汇编里设置断点，在源程序里设置无效！！！！

只看该作者 · 2007-6-19 12:40

反正花同样的精力，用67系列的低端型号不是一样的嘛。你跟老板说33停产了，以后可能买不到了，再鼓吹一下67xx的好处，乘早换方案吧。

只看该作者 · 2007-6-19 16:42

问题一:不能设置断点
答:查查CCS的编译选项,我以前用2812时也遇到这个问题,后来改了编译选项中
优化级别(具体我忘记了).
问题二:利用CCS画图
答: 察看CCS的帮助文件 (搜索关键字graph)
问题三:浮点数据的错误
答: 这个我也不清楚,具体可能要看你的现场.

只看该作者 · 2007-6-19 20:23

6720的确只有VC33价格的一半。
哎，谁让我不是老板的命。。。

只看该作者 · 2007-6-19 21:32

不是说TI的DSP价格较ADI的便宜么？我怎么刚在TI的网站上看到就连5402的价格也是5.4或5.8个美金呢？这样看来TI的DSP价格在百元以下的也是少之又少啊？

只看该作者 · 2007-6-19 21:36

ti 5416,80元一块

只看该作者 · 2007-6-20 21:40

大概是先入为主的原因吧，搞了几年的ADSP，总是觉得TIDSP怪怪的，现在虽然已经能用VC33汇编语言编程了，心中依旧有些不解，望高手指点。
资料上说，VC33DSP的转移能力包括标准转移和延迟转移，标准转移在执行转移之前使流水线变空，这导致标准转移的执行占据4个指令周期。而延迟转移则不使流水线变空，它保证随后的3条指令在程序计数器被转移修改前执行，而此时延迟指令悬空，并且禁止中断，执行完毕这3条指令，这样，延迟转移仅需一个周期。我就纳闷了，执行完了3条指令，怎么就成了只需要1个周期？
在块循环和指令循环中，RM位和S位对于此两种操作非常重要，其中S位对我们是隐含的，但是RM是可以初始化状态寄存器来写的，而RPTB和RPTS的操作中，RM又是自动置位的，到底是怎么回事？这两个位对程序调用和中断程序又有什么影响？
谢谢

只看该作者 · 2007-6-20 23:49

只看该作者 · 2007-6-23 16:47

在ti的dsp中，转移有两种，一种是随机转移，类似b，lb，sb等，各型号dsp具体汇编不太一样，这个都是标准的4周期指令，还有一种就是和rpt指令结合的不可中断的循环，这个转移是可以优化的，这时候的流水线不会中断，因此平均转移可以为1个周期，这主要用在很多mac计算等，呵呵，我的理解是这样，大家接着讨论

只看该作者 · 2007-6-23 21:45

谢谢捧场，以后这个场子我会常来，现在搞的是VC33，过些时间估计会换67XX。
不知道何处可以下到VC33汇编语言FFT的源码？如果不知，也欢迎提供TI中国技术支持的电话给我，谢谢。

只看该作者 · 2007-6-23 22:01

都是pqfp封装，浮点，性能比vc33强，扩展和vc33一样烂，比较好替代，呵呵，要代码资料可以直接去ti的网站，都有，英文要好点就行。技术支持一般只能email回复，有时候心情好也会电话聊天的，呵呵，具体你可以去ti中国看，欢迎你加入ti world，也希望你多来介绍adsp的好咚咚，其实我还是很垂涎adsp的性能的，我看过16个tiger sharc的板子，那个酷啊……

只看该作者 · 2007-6-23 23:20

tiger sharc我也只是听闻，并未搞过。好象也是浮点的吧，我以前用的是定点DSP，21XX系列。不过ADI定点DSP主推BLACKFIN，21XX市场在萎缩，很可惜了，很好用的片子。相对TI的DSP，指令很精简、直观，我很喜欢它那种模式。

只看该作者 · 2007-6-29 23:13

我向他们要FFT的VC33汇编程序代码，打电话他们让发EMAIL，发了EMAIL他们让填写个人资料，填完个人资料就是不见回资料给，几天后却让我注册一个网站 http://bbs.eetzone.com
真可恶。。。
鄙视TI

用过TI-VC33的高手看过来

相关下载

相关帖子

郁闷

vc33 用的人比较少，cc是n年前的东西，很少人用了

换成6713或6727

据说VC33用的还是蛮多的

继续等待。。。

完了，对DSP版面彻底失去信心！

CC真白痴

TI自己都把VC33抛弃了，还用它干嘛呢

个人见解:

刚查了一下

请各位搞TIDSP的高手们说说自己所用的DSP的价格

5416

依旧对TIDSP感到好多疑惑，望高手解答

冷场，独角戏不好玩

呵呵，看你说得都挺好，先看看的，我的理解

斑竹大人终于出手了

呵呵，6713应该是比较好的替代

tiger sharc我也只是听闻，并未搞过

TI中国真垃圾

社区建设奖章

欢快之小溪

技术新星奖章

常驻人口

湍急之河流

精英会员奖章

技术高手奖章