这个电路的电流有多大？

登录 · 发表于 2012-9-4 11:06

当P5高电平时，流过LED的电流有多大？具体怎么计算？

发表于 2012-9-4 11:34

无限流电阻，一上去就烧了:lol

发表于 2012-9-4 11:39

不会烧.Q2是工作在放大状态，LED的电流受控于R3，相当于恒流驱动LED，这样分析不知道对不对。

发表于 2012-9-4 12:10

没看出恒流在哪里

发表于 2012-9-4 12:11

Q2是在开关状态，理论上会烧，实际上会比较亮，但是短时间内烧不坏，这时候限流全靠电源内阻和晶体管导通的等效电阻。

发表于 2012-9-4 12:15

是的，不是恒流，改变R3值可以改变LED的电流，LED峰值200mA，我想要150mA的电流，R3取多大？

发表于 2012-9-4 12:26

看来LZ还是学生！

发表于 2012-9-4 13:25

实际上LED没有烧坏是因为3V电源内阻较大。如果3V电源真能提供足够的电流。LED一定烧。

发表于 2012-9-4 14:09

LED的参数是什么，如果LED在20mA时的管压降是3V以上的不会烧，一般绿，蓝，白类的灯不会烧，红的估计会烧，先要了解器件参数再做计算或估算

发表于 2012-9-4 17:21

最好算一算限流电阻的大小比较稳妥。Q2导通后Vce多大？D1在150mA时的前向导通电压是多大？根据这两个数据，算出限流电阻。

发表于 2012-9-4 19:40

烧不烧要看灯，还是串个电阻限流好！

发表于 2012-9-5 07:17

LED端应该搞个限流电阻的看电路貌似恒流源

发表于 2012-9-5 08:08

看不出是工作在放大状态

发表于 2012-9-5 08:47

具体测了下，是开关状态的。P5输出的是脉冲信号，LED导通时间很短，所以不会烧。谢谢楼上的各位朋友

发表于 2012-9-5 09:57

實際應用應該在LED串个限流電阻;
由R3控制理論上可以,但要考慮Q2的放大倍數.例如 S8550C S8550D 都有不同的放大倍數範圍 .
作為學術研究當然選用由R3來控制比較合適啦.:)

发表于 2012-9-5 10:43

这个电路不烧坏真神了

发表于 2012-9-5 10:53

还是不懂怎么算的。:dizzy:求指点哪

发表于 2012-9-5 11:28

是不会烧坏，毫秒级的脉冲输出。串一个6欧的电阻在LED上实际测量，有一个700mv的脉冲。

发表于 2012-9-5 12:40

:L:L

发表于 2012-9-5 14:18

1# zohofo