打印

万用表的年稳真的是实验测得的吗?

[复制链接]
3420|22
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
GavinZ|  楼主 | 2012-9-5 17:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
291355171| | 2012-9-5 17:37 | 只看该作者
这个还真不知道!

使用特权

评论回复
板凳
turf123| | 2012-9-5 18:33 | 只看该作者
数据手册中描述某EEPROM芯片中的数据保存时间是100年,难道也是实验测得的?

使用特权

评论回复
地板
GavinZ|  楼主 | 2012-9-5 20:05 | 只看该作者
我看到安捷伦的8.5 DMM还给了2-years的长稳指标,那岂不是做两年实验,这听起来不可思议哦

使用特权

评论回复
5
flttxlj| | 2012-9-5 21:09 | 只看该作者
是不是统计学问题?

使用特权

评论回复
6
NE5532| | 2012-9-5 21:16 | 只看该作者
幸好楼主没去钻放射性元素半衰期的牛角尖…………

使用特权

评论回复
7
GavinZ|  楼主 | 2012-9-5 21:42 | 只看该作者
也不是钻牛角尖,只是想弄清楚是实验测量出来的,还是计算出来的,因为我听别人说是做一年实验测量出来的。
就想发到论坛里,看看有没有专业的人知道这事儿。
NE5532,你是做这个么? 看你说的那么坚定。

使用特权

评论回复
8
NE5532| | 2012-9-5 22:12 | 只看该作者
通过加速老化试验,理论推导的。

使用特权

评论回复
9
GavinZ|  楼主 | 2012-9-6 00:06 | 只看该作者
我是特别想知道这是怎么做到的,google了很久,仍然没有答案,再因为我没有在这类产品的公司里工作过,也不清楚怎么回事。
主要是昨天面试时,我问过面试官这个问题,他说做实验一年,没法做老化实验。我也不理解其中原因。

使用特权

评论回复
10
Y634640993| | 2012-9-6 08:19 | 只看该作者
这几天的课本上有提到过这个问题。好像是很多的产品一块运行然后再进行一个计算。等回学校看看再回复。

使用特权

评论回复
11
zzkr| | 2012-9-6 09:04 | 只看该作者
8楼说的很正确,试想现在这个科技高速发展的时代,竞争这么残酷,做个产品一年以后再生产销售?哈哈,那是要赔钱的,都是模拟的。

使用特权

评论回复
12
linqing171| | 2012-9-6 12:19 | 只看该作者
哈哈,都是有理论模型的,并且理论模型在其他的样本上验证过的。
看哪个环境因素对此指标影响较大,影响的公式,然后加速测试。

使用特权

评论回复
13
forgot| | 2012-9-6 13:33 | 只看该作者
这问题问的

使用特权

评论回复
14
dan.lin| | 2012-9-6 14:42 | 只看该作者
这个就好比产品的MTBF是怎么得到的差不多。

使用特权

评论回复
15
杜专| | 2012-9-6 14:47 | 只看该作者
年稳 指的是 测量精度随时间变化回改变(这个就是为什么仪表要隔一段时间校准的原因)

因为你在使用仪表的时候 仪表的内部的电阻电容等元件会飘 实飘和温漂.

年稳是大概估计出来的根据元件特性

使用特权

评论回复
16
291355171| | 2012-9-6 15:43 | 只看该作者
还是3楼说的幽默,呵呵。。

使用特权

评论回复
17
GavinZ|  楼主 | 2012-9-6 18:19 | 只看该作者
我理解的长稳long term stability/accuracy 是由于老化aging引起的。
反正我不知道真相,我也不确定你们到底是真知道还是以为自己知道,我持怀疑态度。

使用特权

评论回复
18
DONGXU| | 2012-9-6 19:18 | 只看该作者
个人觉着这个问题应该搞明白,我知道节能灯的寿命是通过实际工作时间检测的,也就是说不是计算出来的,是真实的时间

使用特权

评论回复
19
wayxy| | 2012-9-6 19:25 | 只看该作者
节能灯的寿命不算太长

使用特权

评论回复
20
wayxy| | 2012-9-6 19:25 | 只看该作者
节能灯的寿命不算太长

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

53

主题

2184

帖子

17

粉丝