求助0.01K精度的温度测量装置

[复制链接]
10127|49
 楼主| wanderingkwl 发表于 2012-9-6 09:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 wanderingkwl 于 2012-9-6 09:46 编辑

如题,实验室需要弄一个高精度的温度测量系统,测量温度范围273K-253K, 精度0.01K,传感器直径要不大于2mm。从前没有了解过这方面,在网上没有找到多少这类东西。FLUKE的报价大概是4万,包括装置和传感器。不知道有没有国内的产品,或者多几家产品能对比的,求高手指点,十分感谢!
xfcjava2 发表于 2012-9-6 19:17 | 显示全部楼层
用PT100,就可以,我也可以帮着你们做,我做过控制精度+-0.01度的温度控制装置
DONGXU 发表于 2012-9-6 19:27 | 显示全部楼层
FLUKE的报价大概是4万,不贵的,还是采用比较好
xfcjava2 发表于 2012-9-6 19:30 | 显示全部楼层
高精度温控表:  

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| wanderingkwl 发表于 2012-9-7 07:15 | 显示全部楼层
2# xfcjava2
那太感谢了。您这个测量系统是怎么搭建的呢,要用那些元件,是否可以报一个价给我们。我的邮箱是wanderingkwl@163.com
其实没有直接要FLUKE的主要还是因为他们没有现货,做一个出来要3个月时间。这个周期实在太长了。
xfcjava2 发表于 2012-9-7 09:26 | 显示全部楼层
已经给楼主用邮箱【wanderingkwl@163.com】回复了,请楼主查看!
DONGXU 发表于 2012-9-7 20:05 | 显示全部楼层
高精度温控表:±0.01℃ ? ? ?
xfcjava2 发表于 2012-9-8 10:01 | 显示全部楼层
当然了,你还感觉到惊讶吗?
    最高的温度控制精度可以达到:±0.005℃.这是我亲自测试过的。老外的东西,最高的温度控制精度可以达到:±0.003℃;还是与他们有差距啊。
    测试的时候,是购买的高精度玻璃温度计【±0.01℃】作为参照的,一只高精度玻璃温度计,要3000多元钱那。
xfcjava2 发表于 2012-9-8 10:08 | 显示全部楼层
温度测量控制系统, 使用的是带可编程增益放大器(PGA),24bit ADC的CPU,外加高精度的参考电压芯片,以及高精度桥电阻制作的.
      绝对是达到这样高的控温精度,绝对没有吹嘘的意思。
      温度测量系统,要是按照一般的查表方法,得到相应的温度值,那是远远不够的。温度的测量转换也是采用的其他的方法,以保证转换的精度。
      还有就是独创的PID算法,自整定算法,控制输出算法。没有这些东西的保证的话,其他的也是百搭。
DONGXU 发表于 2012-9-8 22:38 | 显示全部楼层
"最高的温度控制精度可以达到±0.005℃"   佩服!!!
 楼主| wanderingkwl 发表于 2012-9-10 13:10 | 显示全部楼层
不过我想 温度的标定本身就是一个精细活,作为温度的基准很重要
gx_huang 发表于 2012-9-11 12:55 | 显示全部楼层
精度还是分辨率?
我严重怀疑某些人,反正吹牛不要上税的。
acguy 发表于 2012-9-11 13:11 | 显示全部楼层
有没有可追溯的标定源?
xfcjava2 发表于 2012-9-11 22:08 | 显示全部楼层
回复: gx_huang
"精度还是分辨率?
我严重怀疑某些人,反正吹牛不要上税的。"

你做不到,就在哪儿瞎说什么,太无耻了吧。

没有那金刚钻就不揽那瓷器活,我还从来没有夸过什么海口!!!绝对是成型的产品。
gx_huang 发表于 2012-9-12 12:00 | 显示全部楼层
眼见为实,耳听为虚。
实际上,你的眼睛也会骗人的。
更别说仪器了,谁知道内部怎么数据处理过了,显示的数据你又和谁比较去?

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
与时俱进 + 1 很给力!

查看全部评分

 楼主| wanderingkwl 发表于 2012-9-13 14:38 | 显示全部楼层
是的,其实高精度的标定需要专门的设备,否则无法证明自己的装置是否能达到那个精度
xfcjava2 发表于 2012-9-13 19:09 | 显示全部楼层
就像你测量你的体温用医用的玻璃温度计,或者是电子温度计一样。难道它测量的温度,你从来也没有相信过了?别说些废话了!!!  

我在上边就说过了:
   测试的时候,是购买的高精度玻璃温度计【±0.01℃】作为参照的,一只高精度玻璃温度计,要3000多元钱那。
   难道你们也怀疑这些±0.01℃精度的玻璃温度计,也认为是摆设了!!!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
xfcjava2 发表于 2012-9-13 19:14 | 显示全部楼层
回复: gx_huang
  “眼见为实,耳听为虚。”

   要是按照你的这些说法,你还来论坛干嘛,大家都没有见过面,发的技术帖子,还要求别人都把核心的东西奉献给你们这些无耻之徒吗? 哈哈哈!!!
   给你们看看,就已经不错了。别老是想想着在那儿捡什么便宜。现在都什么社会了,没有什么免费的午餐!!!
xfcjava2 发表于 2012-9-13 19:15 | 显示全部楼层
老想着攻击别人,你们是什么用心啊。别说这个论坛现在的人气这么差啊!!!就是让你们这些人渣搞坏的!!
gx_huang 发表于 2012-9-14 12:56 | 显示全部楼层
我从来不骂人渣的。
我只是怀疑某些人的技术科学性。
到底谁是人渣,难道要“人渣”来决定吗?

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
Tuerma + 1

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

0

主题

5

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部