打印
[技术求助]

LED做照明的几点缺点,大家怎么看?

[复制链接]
1138|8
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
huangfeng33|  楼主 | 2012-9-8 18:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
第一点 LED发光二极管已被全球公认为最高效的人造照明技术。虽然国内还有不少人在商家误导下认为LED是用来替代LCD液晶的显示技术,但实际上这种高能效照明技术从上世纪六七十年代就已经开始应用,如今从各种指示灯、路灯、节日彩灯再到笔记本、电视背光都在广泛采用LED照明。由于其高能效,人们普遍认为用LED灯取代传统的灯泡、荧光灯是一种非常环保的做法。

  然而,近日由美国加州大学艾尔文分校进行的一项调查却显示,使用LED的环保功效很可能会被其包含的有毒物质所抵消。在该校社会生态学系和公共健康项目共同进行的这项研究中,他们分析了市场上常见的圣诞树彩灯组中的红色、黄色、绿色和蓝色的LED灯,其中既包括高亮度LED,也包括低亮度产品。

  结果显示,这些LED灯中包含有锑、砷、铬、铅以及其他多种金属元素。其中,部分LED灯的有毒元素含量已经超过了监管部门制定的标准。比如在低亮度红色LED灯中,研究人员发现其铅含量超标达到8倍,镍含量也超标2.5倍。

  实际上在美国加州法律中,绝大多数LED灯都已经被明确定义为有毒垃圾,如果使用普通填埋的办法处理将会污染土壤和地下水。而如果LED灯破碎,还可能会对直接接触的人体健康造成损害。但至今,无论各国政府还是民众都对LED灯的环境和健康危险知之甚少。

  该报告表示,LED中的砷、铅、镍和铜元素对人体和环境的影响最为严重,未来应当进行更为细致深入的调查,以促进政府对LED产品的安全使用和回收处理制定规范。简单的说,大家应该清楚,虽然LED的能效非常高,但它绝非完全环保的选择,只是蕴含的潜在危险和其他照明技术不同罢了。

  第二点LED需要由于单个发光面比较窄,通常大规模集成在线路板上,形成一个比较大的发光源,由此会造成大量热量积累,有时会击穿电路板。所以LED灯的散热一定要好。

  第三点 人眼最不能接受的是蓝光和UV光(即紫外线光),蓝光杀伤人眼活性细胞的能力是绿光的10倍,而UV光杀伤人眼活性细胞的能力又是蓝光的10倍,长期接触大量低波长的蓝光能大量杀伤人眼活性细胞,最终癌化形成斑块。而LED白光形成主要是靠450-455NM波长蓝光激发荧光粉,其中波长越低击发能力越强,通常LED的波长出厂控制在500NM之内,即450-455NM,或455-460NM,属于伤害最强的区段,如果波长变大,那么激发荧光粉的能力就下降,效率降低。人们为了追求亮度,通常更会加强LED的蓝光强度,点灯时间越久,荧光粉衰减越快,进而导致人眼接触的蓝光波段的光照越强烈,从而对人眼造成伤害。

相关帖子

沙发
wjzx111056| | 2012-9-8 21:20 | 只看该作者
嗯,了解了

使用特权

评论回复
板凳
hawksabre| | 2012-9-10 13:37 | 只看该作者
一直认为LED电灯是环保产品    今天看了这则帖子   才知道这个也不安全   地球很危险啊:lol

使用特权

评论回复
地板
51xlf| | 2012-9-10 19:47 | 只看该作者
LED的应用还是很广泛的!

使用特权

评论回复
5
jerrycai| | 2012-9-10 20:37 | 只看该作者
好像白光led对眼睛也是有伤害的

使用特权

评论回复
6
拿起书本| | 2012-9-12 22:14 | 只看该作者
大功率LED价格较高,大功率LED应用光效低。这也是它最大的缺点这一

使用特权

评论回复
7
sqcumt123| | 2012-9-13 08:57 | 只看该作者
原来LED那么不健康啊,晕死

使用特权

评论回复
8
爱之翼V| | 2012-9-13 21:42 | 只看该作者
原来我竟然对LED如此不了解

使用特权

评论回复
9
tianli1980| | 2012-9-13 22:42 | 只看该作者
LED做照明的话亮度偏弱,照射广角小,价格高。如用于装饰照明,景观照明,做射灯,用LED还可以。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

506

主题

2446

帖子

8

粉丝