啥情况也不看，就说阻容降压是山寨做法？

发表于 2012-9-10 20:11

本帖最后由 zcw9911 于 2012-9-11 19:31 编辑

多少大公司得哭了

发表于 2012-9-10 21:42

得这么说，能赶上几百人开发团队的大公司，是幸运的，前提是组织者有足够的科研管理能力。

你就偷着乐吧。但也别把小公司贬的一塌糊涂，毕竟你见识的不是全部。

发表于 2012-9-10 21:51

关键是楼猪根本没弄明白自己要说什么，思维混乱到家了。一会说IEC61508严要求，一会儿说阻容供电的pic单片机，你说你那破单片机可能通过61508的审核吗？

发表于 2012-9-10 21:57

电子产品可靠性分这几个档次，低压的消费电子，基本没有可靠性要求。涉及到220V高压的消费类电子，要通过安规认证。最高的涉及人命的工业控制，医疗设备类，要通过所在行业的安全规范认证。

用阻容降压给pic单片机供电，显然是第二类安全认证范围，这种做法根本通不过UL认证的，不可能作为正规产品上市，只能利用国内市场不规范，走山寨路线，楼猪居然不以为耻反以为荣？

发表于 2012-9-10 22:25

呵呵..你这种经验,大多数人不需要.连设计动车的都少.更不用说设计火箭的了

发表于 2012-9-11 08:47

李富贵发表于 2012-9-10 21:57 | 只看该作者回复引用评分报告返回版面 TOP
得分：0
4楼：
电子产品可靠性分这几个档次，低压的消费电子，基本没有可靠性要求。涉及到220V高压的消费类电子，要通过安规认证。最高的涉及人命的工业控制，医疗设备类，要通过所在行业的安全规范认证。

用阻容降压给pic单片机供电，显然是第二类安全认证范围，这种做法根本通不过UL认证的，不可能作为正规产品上市，只能利用国内市场不规范，走山寨路线，楼猪居然不以为耻反以为荣？
-----------------------------------------------------------------------
不懂就不要装懂，首先国内这类产品大部分产品是做CE认证，而我设计的产品是通过CE认证的，照样出口到欧洲，根本不是山寨路线，是否安全和绝缘强度有关，这种设计弱电和强电部分没有隔离，弱电部分按强电部分处理，可触及部分采用加强绝缘处理，电气间隙和爬电距离按强电要求处理即可。

发表于 2012-9-11 11:14

其实还是有些经验的。
http://www.jingyanba.net/article/333.html

发表于 2012-9-11 18:38

支持原创，欢迎讨论，犯不着动肝火。

发表于 2012-9-11 21:21

多少电表出口到欧美都是阻容供电，人家难道不过UL么。有些事情不要一概而论。

发表于 2012-9-13 10:32

有一家专门做欧美的直发器厂商，人家全部用阻容，国内标本不做。

发表于 2012-9-13 10:32

产品市场不面向国内

发表于 2013-3-26 20:28

阻容降压电源用于LED驱动，结果会怎样？

发表于 2013-3-27 00:57

kevin528 发表于 2013-3-26 20:28
阻容降压电源用于LED驱动，结果会怎样？

结果会：好马配好鞍！巴适！安逸！

发表于 2013-3-27 09:11

电子产品可以使用非隔离电源，但要过认证的话，则必须保证人体不能接触到内部而引起触电事故。

阻容降压属于非隔离电源的一个典型。

楼上也有一些人举例了，例如吹风机、电表等等，都是可以用阻容降压供电的，而且也完全是可以通过安规认证要求的，不管是CQC/CCC、CE还是UL等，都是接受的。

发表于 2013-3-27 11:27

见仁见智的事情，不要动不动就上纲上线

发表于 2013-5-16 22:58

支持楼主观点。

发表于 2013-5-17 10:01

电容降压〈交流〉说山寨、那是抬举！好比我们穿鞋、而指责菲佣穿拖鞋！嘿嘿！都是鞋吗！

发表于 2013-5-17 10:18

阻容降压也是一种电源形式，在适用的地方当然可以用，另外山寨也不都是坏事，有的东西不要可靠性，比如让楼主的手机达到10年的使用期，楼主反而会哭的。

发表于 2013-5-17 10:33

NE5532 发表于 2013-5-17 10:18
阻容降压也是一种电源形式，在适用的地方当然可以用，另外山寨也不都是坏事，有的东西不要可靠性，比如让楼 ...

呵呵，老百姓对山寨的理解是：通过抄袭、仿制原型产品的方式，来实现原型产品的部分功能，而性能指标为次。

从这个角度看，山寨不是啥好事情。

发表于 2013-5-17 10:36

yewuyi 发表于 2013-5-17 10:33
呵呵，老百姓对山寨的理解是：通过抄袭、仿制原型产品的方式，来实现原型产品的部分功能，而性能指标为次 ...

我现在对山寨有了新的认识，要山寨，起码还得保证能用，说国产手机山寨，至少还得熬过1年的保修期啊。从这个角度说，某些山寨准确掌握了器件可靠性与成本之间的权衡，只要是搞懂了原理，这种技术是相当吓人的。

就像美国海湾战争从人家烟囱里扔导弹一样。

啥情况也不看，就说阻容降压是山寨做法？

相关帖子

浏览过的版块

精华达人奖章

湍急之河流

无冕之王奖章

奔腾之江水

十世金身

技术导师奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

技术领袖奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

社区建设奖章

欢快之小溪

常驻人口

技术高手奖章

缘定三生

技术奇才奖章

以坛为家

技术新星奖章

终身成就奖章

七世轮回