打印

啥情况也不看,就说阻容降压是山寨做法?

[复制链接]
4105|19
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
zcw9911|  楼主 | 2012-9-10 20:11 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
dqyubsh| | 2012-9-10 21:42 | 只看该作者
得这么说,能赶上几百人开发团队的大公司,是幸运的,前提是组织者有足够的科研管理能力。

你就偷着乐吧。但也别把小公司贬的一塌糊涂,毕竟你见识的不是全部。

使用特权

评论回复
板凳
李富贵| | 2012-9-10 21:51 | 只看该作者
关键是楼猪根本没弄明白自己要说什么,思维混乱到家了。一会说IEC61508严要求,一会儿说阻容供电的pic单片机,你说你那破单片机可能通过61508的审核吗?

使用特权

评论回复
地板
李富贵| | 2012-9-10 21:57 | 只看该作者
电子产品可靠性分这几个档次,低压的消费电子,基本没有可靠性要求。涉及到220V高压的消费类电子,要通过安规认证。最高的涉及人命的工业控制,医疗设备类,要通过所在行业的安全规范认证。

用阻容降压给pic单片机供电,显然是第二类安全认证范围,这种做法根本通不过UL认证的,不可能作为正规产品上市,只能利用国内市场不规范,走山寨路线,楼猪居然不以为耻反以为荣?

使用特权

评论回复
5
icecut| | 2012-9-10 22:25 | 只看该作者
呵呵..你这种经验,大多数人不需要.连设计动车的都少.更不用说设计火箭的了

使用特权

评论回复
6
zcw9911|  楼主 | 2012-9-11 08:47 | 只看该作者
李富贵发表于 2012-9-10 21:57 | 只看该作者 回复 引用 评分 报告 返回版面 TOP  
得分:0
4楼:
电子产品可靠性分这几个档次,低压的消费电子,基本没有可靠性要求。涉及到220V高压的消费类电子,要通过安规认证。最高的涉及人命的工业控制,医疗设备类,要通过所在行业的安全规范认证。

用阻容降压给pic单片机供电,显然是第二类安全认证范围,这种做法根本通不过UL认证的,不可能作为正规产品上市,只能利用国内市场不规范,走山寨路线,楼猪居然不以为耻反以为荣?
-----------------------------------------------------------------------
不懂就不要装懂,首先国内这类产品大部分产品是做CE认证,而我设计的产品是通过CE认证的,照样出口到欧洲,根本不是山寨路线,是否安全和绝缘强度有关,这种设计弱电和强电部分没有隔离,弱电部分按强电部分处理,可触及部分采用加强绝缘处理,电气间隙和爬电距离按强电要求处理即可。

使用特权

评论回复
7
vilang| | 2012-9-11 11:14 | 只看该作者
其实还是有些经验的。
http://www.jingyanba.net/article/333.html

使用特权

评论回复
8
wjp2009| | 2012-9-11 18:38 | 只看该作者
支持原创,欢迎讨论,犯不着动肝火。

使用特权

评论回复
9
shuangjf| | 2012-9-11 21:21 | 只看该作者
多少电表出口到欧美都是阻容供电,人家难道不过UL么。有些事情不要一概而论。

使用特权

评论回复
10
zd420325| | 2012-9-13 10:32 | 只看该作者
有一家专门做欧美的直发器厂商,人家全部用阻容,国内标本不做。

使用特权

评论回复
11
zd420325| | 2012-9-13 10:32 | 只看该作者
产品市场不面向国内

使用特权

评论回复
12
kevin528| | 2013-3-26 20:28 | 只看该作者
阻容降压电源用于LED驱动,结果会怎样?

使用特权

评论回复
13
cjseng| | 2013-3-27 00:57 | 只看该作者
kevin528 发表于 2013-3-26 20:28
阻容降压电源用于LED驱动,结果会怎样?

结果会:好马配好鞍!巴适!安逸!

使用特权

评论回复
14
yewuyi| | 2013-3-27 09:11 | 只看该作者
电子产品可以使用非隔离电源,但要过认证的话,则必须保证人体不能接触到内部而引起触电事故。

阻容降压属于非隔离电源的一个典型。

楼上也有一些人举例了,例如吹风机、电表等等,都是可以用阻容降压供电的,而且也完全是可以通过安规认证要求的,不管是CQC/CCC、CE还是UL等,都是接受的。

使用特权

评论回复
15
SunFans| | 2013-3-27 11:27 | 只看该作者
见仁见智的事情,不要动不动就上纲上线

使用特权

评论回复
16
kevin528| | 2013-5-16 22:58 | 只看该作者
支持楼主观点。

使用特权

评论回复
17
jjeemm77| | 2013-5-17 10:01 | 只看该作者
电容降压〈交流〉说山寨、那是抬举!好比我们穿鞋、而指责菲佣穿拖鞋!嘿嘿!都是鞋吗!

使用特权

评论回复
18
NE5532| | 2013-5-17 10:18 | 只看该作者
阻容降压也是一种电源形式,在适用的地方当然可以用,另外山寨也不都是坏事,有的东西不要可靠性,比如让楼主的手机达到10年的使用期,楼主反而会哭的。

使用特权

评论回复
19
yewuyi| | 2013-5-17 10:33 | 只看该作者
NE5532 发表于 2013-5-17 10:18
阻容降压也是一种电源形式,在适用的地方当然可以用,另外山寨也不都是坏事,有的东西不要可靠性,比如让楼 ...

呵呵,老百姓对山寨的理解是:通过抄袭、仿制原型产品的方式,来实现原型产品的部分功能,而性能指标为次。

从这个角度看,山寨不是啥好事情。

使用特权

评论回复
20
NE5532| | 2013-5-17 10:36 | 只看该作者
yewuyi 发表于 2013-5-17 10:33
呵呵,老百姓对山寨的理解是:通过抄袭、仿制原型产品的方式,来实现原型产品的部分功能,而性能指标为次 ...


我现在对山寨有了新的认识,要山寨,起码还得保证能用,说国产手机山寨,至少还得熬过1年的保修期啊。从这个角度说,某些山寨准确掌握了器件可靠性与成本之间的权衡,只要是搞懂了原理,这种技术是相当吓人的。

就像美国海湾战争从人家烟囱里扔导弹一样。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

147

主题

786

帖子

1

粉丝