首先，在这里给大家说一下我的经历，并不是想诋毁ST的东西。
其次，希望有经验的高手可以指点一二，是否我在开发过程中哪里出错才导致现在的结果。
废话不说了，进入主题~~~
我是需要驱动一块段式的液晶屏，屏是4个COM口。最初选用的是STM8L152带LCD驱动的，做出来的效果相当不理想，显示闪烁不均匀。后来反复的调试占空比、扫描时间、死区时间、内外LCD供电方式等等，都无法达到满意的显示效果。最终没有办法弃用了这款带LCD驱动的芯片，改用普通型的STM8S103，并且配上LCD驱动专用芯片HT1621B来驱动我的屏，显示效果相当好。在这里说一下，CPU与HT1621B的通信是使用三线串口通信，只需将数据发送过去即可。
后来由于项目要求提高，STM8S103的10位ADC无法满足需求。在对比之后发现STM8L152的AD是12位的，正好，于是就决定拿STM8L152加上HT1621B来做。满以为只是程序移植一下就可以完成的事，结果却让我大跌眼镜-------液晶屏根本就不能点亮！！！选了一个IO口点亮一只LED灯，程序上让LED闪烁，以此来证明CPU是否正常工作。测试证明LED正常闪烁，说明CPU是工作了的。反复的查阅硬件、液晶屏驱动程序，逐步的打断点跟踪、测电平，都找不到异常的地方。至此，考虑到之前使用该款芯片LCD无法显示好的事情，我以为是买到假芯片了，于是乎又买了2片不带LCD驱动的同系列的STM8L151，结果还是不能点亮液晶屏，又是一轮加LED灯、反复的查阅硬件、程序，逐步的打断点跟踪、测电平，结果是cpu依然是工作了的，只是屏不亮。。。。。
后来做了2个测试，
第一，拿一块STM32F4的开发板给HT1621B发送数据（飞线的），显示正常。
第二，拿一片STM8S103K4焊上去，依然显示正常！！！（同样是飞线，同样是STM8L152的那块PCB板，因为封装相同，只是把电源、下载口等飞线解决了）。
现在项目搁置了，我在想是不是因为STM8L系列的低功耗IO口驱动能力没有基础型的那么强呢？希望哪位有经验的高手可以指点一下，我的邮箱是hj_ting@163.com，万分感谢！ |
楼主
标题置顶
标题高亮
