线宽和介电常数的选择

只看该作者 · 2012-9-22 13:38

本帖最后由阮天宇00 于 2012-9-22 13:39 编辑

FPGA费好多劲把线终于规规矩矩的引出来了~
却面临着一个选择；
一种是间距只有一个线宽6mil，但是可以在同一层走。
信号线之间的干扰大；
一种是间距加宽到2倍以上，但是要走不同的层。
介质常数不一样，一部分线走的是顶层，一部分走中间，被2个GND夹着~

有经验的给个建议~谢谢了。
PS:走线长度15CM左右。

只看该作者 · 2012-9-22 15:51

好吧。我选择了走不同层~加大线间距~

1万 · 2012-9-22 16:52

呵呵不错哦主要还是针对不同的线来说加油

只看该作者 · 2012-9-26 16:44

3# forgot
可以举例说说线有哪些不同么？

1万 · 2012-9-26 17:14

比如说地址线可以在一层
数据线在一层
控制线在一层

只看该作者 · 2012-9-26 18:06

比如说地址线可以在一层
数据线在一层
控制线在一层
jjjyufan 发表于 2012-9-26 17:14

他们公用一个时钟~
你这样分有什么意义？

1万 · 2012-9-27 08:40

这个是经验，至于说意义，你自己问google 三两句说不清楚的
但是走不同层，切忌平行至少要错开最好是垂直

只看该作者 · 2012-9-27 10:09

本帖最后由阮天宇00 于 2012-9-27 10:14 编辑

这个是经验，至于说意义，你自己问google 三两句说不清楚的
但是走不同层，切忌平行至少要错开最好是垂直
jjjyufan 发表于 2012-9-27 08:40

你颠覆了我布线的世界观~

为啥不能平行？
信号层之间隔着底层和电源层呢。
1.假如在不同层不平行或者挨着近的话，里面的线都可以把板子铺满了~
2.这些信号都是朝同一个方向走线的，不能垂直啊~

只看该作者 · 2012-9-27 10:18

我很反感别人说什么什么是经验，然后又说不出原理~

咋们工程师说的经验~都是建立在科学家的理论基础之上的！
个人认为：
科学家的理论》》工程师的经验

只看该作者 · 2012-9-27 10:23

平行。。会加大干扰。。。如果是垂直。只是交叉点。理论上会减小数据之间的信号干扰。。

只看该作者 · 2012-9-27 10:40

如果平行线间隔很小的话。。。。他们之间存在的电容效应。频率很高时会有彼此之间的干扰。

1万 · 2012-9-27 10:53

我也很反感说给别人听经验，别人还不信，不信也就算了，也不去问问谷哥和度娘。

只看该作者 · 2012-9-27 11:00

楼上别生气。。。:lol。。也许这就是LZ解决问题的办法///

只看该作者 · 2012-9-27 12:44

10# 程序金左手

平行。。会加大干扰。。。如果是垂直。只是交叉点。理论上会减小数据之间的信号干扰。。
程序金左手发表于 2012-9-27 10:23

你弄混了~

这位版主说的，平行间隔小是指在相同层之间~
这个我明白，根据电磁场理论，他们肯定有干扰，在同一层假如线间隔在2倍线宽的话，干扰会变得很小，假如再加大，意义不是那么大了~

我的问题是指在不同层之间信号传输的问题~

六层板，三个信号层，一个顶端，一个中间，一个底部，顶端的信号层和中间的和底部的介电常数都不一样~这样信号就会有延时~

就是信号线比较多，假如我放在同一层，就只能保证一倍线宽；假如我放在不同的层（你说的平行干扰完全可以忽略的，应该说没有，因为两个信号层之间有GND），不同层之间的信号线就会有介电常数不一样的情况，例如我放在表层，它一面是空气一面是金属，例如放中间，一面是金属另一面也是金属。然后还有阻抗匹配的问题不好解决，因为放最上面的已经是6mill了，中间的很可能小于4mill（这句我不太懂具体的原理），会变得麻烦。