郁闷，刚刚翻到第二页，却发现

发表于 2007-10-27 08:13

郁闷，刚刚翻到第二页，却发现贴子都是十天以前的了！DSP版的人气实在是太差了啊。难道是做DSP的人实在太少？

发表于 2007-10-27 08:57

多数比较偏硬的，而玩得起DSP的，也算是比较老鸟了吧，因此问题也就没那么多了吧。

发表于 2007-10-27 19:17

我刚接触DSP，虽然有好几年的单片机开发经验，但毕竟在DSP领域还是个新手。有时碰到些小问题，就算翻遍google也未必能找到答案；但这小问题，对于有经验的老鸟来说，可能只需一句话就能点明。

发表于 2007-10-27 19:20

也就没什么时间能来逛论坛了。

发表于 2007-10-29 16:20

已经人老珠黄了,还是虫虫. 不知道2000系列的算不算DSP? 反正在印象中5X,6X的才算DSP. 以上只针对TI的DSP而言.

发表于 2007-10-29 20:56

学习学习

发表于 2007-10-30 02:10

发表于 2007-10-31 12:44

发表于 2007-10-31 16:06

搞2000的都不好意思跟人说你是搞DSP的，呵呵~ 感觉搞DSP的高手居多，而一般他们也比较忙，所以不太容易上网，上网的也是菜鸟居多一点

发表于 2007-10-31 20:48

本质上有什么区别吗？

发表于 2007-11-2 15:33

我们公司很多电机控制方面的都用的2000系列啊～

发表于 2007-11-2 17:20

顺便问一下,你们公司还招人吗?

发表于 2007-11-2 20:53

发表于 2007-11-5 22:58

我们单位是用2407、2812做无刷直流电机控制的

发表于 2007-11-6 09:21

方不方便透露一下? 想了解一下,然后再说.:)

发表于 2007-11-6 09:25

这是我引起的,我错了. 不管它是不是DSP能用就行了. 再说DSP也不见得是什么了不起的芯片(技术). 反正DSP的时代正在过去,FPGA/CPLD的时代即将来临. 我甚至都怀疑TI现在正玩命儿的开发FPGA/CPLD呢. 信口胡说的,别骂我.

发表于 2007-11-7 14:24

觉得dsp的门槛要高很多,入手不容易,我敝了一年多才小有领悟.

发表于 2007-11-7 22:03

本来做DSP的人就少，没有想MCU, ARM的那么多，肯定比不上ARM, MCU论坛了

可能是DSP没啥好讨论的吧，或者这个坛子里玩DSP的人比较少