用STM32执行下面两种滤波代码，那个时间长？

发表于 2012-9-27 18:20

本帖最后由 jw_andy 于 2012-9-27 18:25 编辑

unsigned short wADC_Voltage_X,wADC_Voltage_Y; // 采样ADC的电压，存储到wADC_Voltage_X,wADC_Voltage_Y为上一次的采样值
  unsigned long dwADCTemp,dwADCTemp1；

第一种计算方法：
  dwADCTemp = wADC_Voltage_X*80 + 48*wADC_Voltage_Y; //放大了128倍

第二种计算方法：
dwADCTemp = wADC_Voltage_X;
dwADCTemp <<=6;
dwADCTemp1 =wADC_Voltage_Y;
dwADCTemp1 <<=5;
dwADCTemp += dwADCTemp1;
dwADCTemp1 =wADC_Voltage_X+wADC_Voltage_Y;
dwADCTemp1 <<=4;
dwADCTemp += dwADCTemp1;

请问是直接用乘法快还是移位快？

发表于 2012-9-28 08:24

移位快点，不过现在的处理器的频率很高了，这一点区别不大

发表于 2012-9-28 10:11

2L说的正确，这个有没有意义得你的系统时钟频率

发表于 2012-9-28 14:15

如果放到ADC采样中断中处理，在频率50K的情况下，20us一个ADC中断，除了采样还要做很多处理，时间非常紧张，用STM32F103处理，区别就有了。

发表于 2012-9-28 15:29

用103，其实区别十分小

你两种算法都可以试试，用个GPIO在算法前后翻转一下，用示波器看一下，就可以得到确切的数值

用STM32执行下面两种滤波代码，那个时间长？

相关帖子

浏览过的版块

常驻人口

技术高手奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

技术奇才奖章

缘定三生

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章