请问下PADS和Altium Designer 哪个好……

发表于 2012-10-4 21:04

以前用的是AD，现在想学PADS了，大家有啥建议？主要是应用范围啥的，工具软件需要学很多么？

发表于 2012-10-6 15:35

布线软件都只是手里的工具，主要还是体现设计人的对理论的理解和实际设计能力的体现。
每种软件都有自己独特的地方，有长处也有短处，所以无所谓哪个更好！

发表于 2012-10-6 16:12

PADS更专业与layout
AD更适合做硬件

发表于 2012-10-6 16:12

如果要下载PADS可以看我签名

发表于 2012-10-8 22:14

个人感觉做PCB设计来说，PADS 应该舒服一些。如果做高端产品元件比较多的。还是用阿里狗比较强一些。

发表于 2012-10-14 17:33

ad库丰富,pads更专业.
通用性都不错,
简单来说ad是学院派,pads是实力派.

发表于 2012-10-15 10:41

AD用得不多，PADS感觉要容易上手些，个人意见。

发表于 2012-10-15 15:06

allegro好

发表于 2012-10-16 11:27

看你哪个习惯了哦，我之前用AD的，现在公司要用pads2007的，感觉特别扭，一点也不好用，特别是这个软件不带网络，画图的时候难受的要死。

发表于 2012-10-16 15:11

同意2楼观点，都是很牛的软件，大多数人只能用到其中少部分功能

发表于 2012-10-17 15:28

用顺手了都好用，用习惯了PADS感觉顺手。

发表于 2012-10-23 16:41

PADS挺好用的,方便

发表于 2015-2-7 11:49

支持一下~~~~

发表于 2015-2-10 11:29

用pads 感觉pads的查错功能没有ad强.一查错出来很多,好多明知不是错的东西,也不能屏蔽.

发表于 2015-2-10 11:29

用pads 感觉pads的查错功能没有ad强.一查错出来很多,好多明知不是错的东西,也不能屏蔽.

发表于 2015-2-10 14:11

直接用快捷数字2就可以了

发表于 2015-2-10 17:44

现在一般说法是CADENCE是用于高端产品，PADS是用于中端产品。AD是用于低端产品。网上说法，不代表个人意见。

发表于 2015-2-21 16:56

支持一下

发表于 2018-11-15 23:09

PADS没用过，最近在用AD09和AD17，虽然是正版的，但是感觉AD17BUG好多，不好用