TMS320F2812的FFT32点、64点、128点、256点的计算时间多长阿?

[复制链接]
7548|8
 楼主| 981102 发表于 2008-1-4 16:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
TMS320F2812的FFT32点、64点、128点、256点的计算时间多长阿?<br /><br />频率150MHz,在ARM9&nbsp;STR0912和TMS320F2812之间犹豫,差不多就选ARM了
snakeemail 发表于 2008-1-4 19:28 | 显示全部楼层

ARM有乘法器吗?

  
zealane 发表于 2008-1-6 21:30 | 显示全部楼层

。。。

你就不怕溢出吗?<br />用浮点型的比较好。
machunshui 发表于 2008-1-8 13:36 | 显示全部楼层

瞎说说

dsp架构毕竟时为了数字信号处理而生的<br />应该是<br />2812好很多吧!
liudewei 发表于 2008-1-12 17:07 | 显示全部楼层

ti有关于在定点TMS320F2812上高效浮点运算的fft函数库

arm不适合做类似fft等大运算量的运算。
小研究 发表于 2008-1-17 00:37 | 显示全部楼层

溢出不是问题

DSP本身就是做FFT的,定点只不过要多留点心思防溢出罢了.<br />通常这种成熟的程序,TI应该有相应的下载提供吧
tjsheep 发表于 2008-1-17 10:20 | 显示全部楼层

我觉得如果arm做fft比dsp强,那dsp可以去死了

  
xukangping 发表于 2008-1-25 23:12 | 显示全部楼层

这个跟数制、FFT计算方法和程序运行的空间相关

Ti提供的FFT库,Q31、32-bit&nbsp;Real&nbsp;FFT、0等待的存储空间运算的速度是对快的。128:需要6509个cycles;256:需要14756个cycles;512:需要33081个cycles;1024:需要73422个cycles;<br />2812一个cycles是6.6666ns,所以128:43393ns…………<br /><br />我用过1024点的FFT,可以对ti的程序进行改造,把一些不要的部分去掉,还可以更快一些。
gfkdliling 发表于 2008-1-26 09:55 | 显示全部楼层

算法不一样,时间也不同

同样的FFT点数在matlab里仿真,自己编的算法用时远远超过matlab自带的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

5

主题

17

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部