艺术走线与普通走线哪种效果更好一些？有图！

登录 · 发表于 2012-10-12 09:43

上面两种图显示的走线，哪一种效果更好一些？？？？

登录 · 发表于 2012-10-12 10:05

本帖最后由 tyw 于 2012-10-12 10:15 编辑

发表于 2012-10-12 10:31

呵呵，第一听到艺术走线这词。
http://www.**/blog/u/2009-07/251744_1247567826.pdf
http://www.altera.com.cn/literature/an/an224_CN.pdf
在一般电路中，没有必要“艺术走线”，只有在高频电路等对信号阻抗等参数有要求时才会这么做。

发表于 2012-10-12 11:19

T叔什么意思？

发表于 2012-10-12 11:26

哈哈,并列第一也不懂,下面那个小园板才叫艺术,没事干画点花玩玩.

发表于 2012-10-12 12:11

并列第一？噢！谢谢！

发表于 2012-10-12 12:28

还是普通走线看的舒服点。

发表于 2012-10-12 13:26

支持艺术

发表于 2012-10-12 13:51

2B走线会是什么样？

发表于 2012-10-12 14:08

支持普通走线，艺术不懂。

发表于 2012-10-12 15:22

普通走线就行。万不得已才用艺术走线。我画过，怎么看怎么难看。

发表于 2012-10-12 16:08

当然普通走线。所谓的艺术走线，维护搞死人。只有高速、关键信号线才走艺术线

发表于 2012-10-12 19:18

艺术走线是否就是蛇形走线希望楼主回答一下如果是蛇形走线那主要是在时序要求较高的电路中用得比较多呵呵

发表于 2012-10-12 20:13

艺术走线是否就是蛇形走线希望楼主回答一下如果是蛇形走线那主要是在时序要求较高的电路中用得比较多呵呵
hawksabre 发表于 2012-10-12 19:18

不是。”艺术走线“是在高速（》5GHz）时采用的。使线路的阻抗不会在线的拐弯处发生突变，引起反射。

蛇形走线一般上了600MHz的数字总线我觉得就要考虑了。是为了解决因为实际布线的长度不同，导致关键信号（如时钟和个别控制信号）传输到不同器件上的时间不一样，导致器件不同步。

发表于 2012-10-12 20:31

支持普通走线

发表于 2012-10-12 22:01

楼主列举的曲线转弯可不能叫什么“艺术”，这是PCB设计的常规。
曲线转弯的好处是有利于高频EMC特性，可以降低信号的反射，缺点是布线的工作量较大，如果线路的工作频率不高，那么折线就可以了，高频、高速电路中则需要曲线布线。
曲线布线也叫蛇形布线、蛇形走线，再说一遍，没有艺术走线一说，老t在2楼的举例可以说是，但那个不是为了电气特性，而是纯粹为了美观，不列入正规的PCB设计规范中。

发表于 2012-10-12 23:53

一个技术人员，还是不要胡乱创造词汇，语言是用来交流的，而不是拿用来臭显摆的。

发表于 2012-10-13 21:29

500Mhz一下用45度线即可

发表于 2012-10-14 09:36

艺术走线好。支持。希望有合适的工具把普通走线直接转化为艺术走线。

发表于 2012-10-14 10:59

功能第一，艺术第二啊

艺术走线与普通走线哪种效果更好一些？有图！

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

突出贡献奖章

缘定三生

技术导师奖章

沉静之湖泊

十世金身

终身成就奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

精华达人奖章

湍急之河流

伴坛终老

技术奇才奖章

七世轮回

核心会员奖章

涓涓之细流

以坛为家

技术高手奖章

常驻人口

永恒之光奖章

无冕之王奖章

奔腾之江水

经常做客

精英会员奖章