不少原来做X86主板的公司现在开始用ARM了

只看该作者 · 2012-10-13 10:22

本帖最后由 wenming 于 2012-10-13 10:25 编辑

据我所知，台湾的研华，凌华，欧洲的控创，国内的华北工控，以及研祥等。都已经开始提供基于ARM的工控板。虽然这部分业务所占的比例并不多，但各个做工控的巨头已经充分认识到ARM与其他RISC的潜力，已经开始涉足。

只看该作者 · 2012-10-13 10:53

这个早就是旧闻了，N多年了，ARM用来做工控板充分说明设计者缺乏想象力，这个世界做什么的都有，关键在于要有人买。还有就是要看他们的销售额中有多少是ARM的
另外还有一个因素，前几年买不到低端X86芯片，传统工控厂家也在尝试ARM。
我个人认为无论X86还是ARM都有自己的用武之地，并不存在谁替代谁的问题。

只看该作者 · 2012-10-13 11:13

呵呵，我觉得用X86做工控板，才不需要什么想象力。传统的东西，各个厂家大同小异，很难做出什么差异化的东西，无非是在可靠性与低价格上竞争。
这个世界发展很快，不能抱残守缺。iPAD的成功说明了在消费类市场，至少在某一类市场，ARM可以把X86给干掉。工控市场就是下一个。
另外，不仅前几年没不到低端的X86，这几年也很难买。X86的代理与销售商比ARM少多了。
除了I公司于A公司之外，其他的几家做X86的，只是游兵散勇，只能做做小众市场，形不成气候。

只看该作者 · 2012-10-13 11:46

呵呵，我觉得用X86做工控板，才不需要什么想象力。传统的东西，各个厂家大同小异，很难做出什么差异化的东西，无非是在可靠性与低价格上竞争。
这个世界发展很快，不能抱残守缺。iPAD的成功说明了在消费类市场，至少 ...
wenming 发表于 2012-10-13 11:13

1、工控主板本来就是个没前途的市场，都是小批量应用，这时候标准化可以降低总体成本，而放弃ARM自身的优势来趟这个浑水，我只能说缺乏想象力，现在就连X86都在寻找大市场。小市场的服务成本极高，这方面我做了10年体会深刻。
2、IPAD是一个创新的市场，不存在ARM干掉了谁，因为原来没有，这个才是ARM的可贵之处。
3、这个只能说愿不愿意买的问题了，你要愿意买的话我可以介绍一打销售商给你，再说不管有多少家卖CPU的，你也不可能家家都买吧？至于说很多人不了解，这正是我开设此论坛的目的，让大家了解X86
4、我不会说ARM没前途，因为这个世界本来就是五彩缤纷的，就好比前些日子，有人大肆吹捧ARM的优势，把X86说的一无是处一样，那样做要么是别有用心，要么就是太浅薄。
5、ARM和X86都是人类历史上璀璨的明珠，既有竞争也有互补，我们要做的就是搬个板凳坐下来看戏，入戏后会更精彩。
6、其实在中国嵌入式市场使用ARM和国外很不一样，主要原因是中国人太便宜了，3000元可以买到2440的成熟设计，包括我们自己的主板定制费也才2万元，至少有一点，美国和欧洲主要还是X86和PPC等。中国的情况不能代表全世界，而且小批量的市场低价格搞得大家都不赚钱，最终是无以为继的。
7、比如我有些客户自己做了ARM板，如果他是购买ARM板我觉得还是正常的，而自己做主板说明它的应用产品没有竞争力了，最终产业链会崩溃，重新洗牌。在中国市场无论X86还是ARM都只能卖低价，最终活下来的一定都有自己的价值所在。

只看该作者 · 2012-10-13 13:18

ARM的软件没法和X86比。
最大的是手机和平板，但安卓怎么用在工控中呢？

只看该作者 · 2012-10-13 13:29

4# 赵崇伟
那赵老师的意思就是说ARM不适合用在工控场合了？

1万 · 2012-10-13 13:44

做ARM的工控板没前途，因为容易做，干嘛还要掏钱买。

1万 · 2012-10-13 13:50

更何况买了未必适合自己用，比如说我想加个DSP、FPGA……

只看该作者 · 2012-10-13 14:40

4# 赵崇伟
那赵老师的意思就是说ARM不适合用在工控场合了？
wenming 发表于 2012-10-13 13:29

存在的就是合理的，以前有很多公司用ARM做PC104，注定没前途，徒有其表，只学了外形，而不知道内涵，就是说，客户为什么要用PC104没有搞清楚。
在前几年X86价格还是高高在上，那时候用ARM替换X86还有点钱途，比如说现在200元的X86主板你还有兴趣替换吗？就算你有兴趣，客户有兴趣吗？
我的意思是说不要盯着工控板这个小市场，前几年龙芯在做推广的时候我也是这么说的，工控是一个小市场，靠这个养不活芯片，要放开眼界寻找更新的机会。另外一点成熟的客户不会那么简单因为便宜几块钱就换方案。

只看该作者 · 2012-10-13 14:48

做ARM的工控板没前途，因为容易做，干嘛还要掏钱买。
微风发表于 2012-10-13 13:44

   我赞同你前面的结论，但是原因不是因为便宜。比如说BOM成本100元的主板，我们卖给客户是200～250元，然后他一个月只买50～200片，你要做生产、测试、维护、保证品质，这时候就算客户自己做，这些问题一个也跑不掉，术业有专攻，购买成品对客户来说成本更低。如果卖500元，或者一个月1000片，客户自己做就划算了。
   另外，主板一点都不容易做，当然你要是做个样品那没问题，你要是量产，要保证98%的成品率，1%的三个月返修率，你还要保证5～10年供货和维修，那可就很复杂了。
   其实我们的客户有能力自己生产主板的我都给他供芯片，但这样的客户并不多，甚至是一些很大的客户，都要求供整机，这样他们可以专注于软件和市场。

只看该作者 · 2012-10-13 15:39

没有专利和知识产权的保护，只能依靠单纯的价格来拼市场了

只看该作者 · 2012-10-13 17:33

看两个阵营的高手理论，只有学习的份。

2万 · 2012-10-13 23:00

有ARM能搞定的东西就没有必要X86去折腾。

只看该作者 · 2012-10-13 23:41

有ARM能搞定的东西就没有必要X86去折腾。
pa2792 发表于 2012-10-13 23:00

感觉你说反了吧，有X86能搞定的东西就没必要ARM去折腾。X86软件硬件平台都是标准的，不需要折腾啊。

2万 · 2012-10-14 00:02

X86软件硬件平台都是标准的。国内不喜欢标准化，标准化了，就容易被被人代替，所以我们现在没有任何的行业标准。都想独大，别人没法代换自己的产品，这样卖出去的东西，坏了只能找我服务，找个买新的。眼前利益问题。

2万 · 2012-10-14 05:35

看过本主题的讨论，菜农也与网友同感，未来肯定是ARM的天下，这个事实和趋势不可否认。
声明，我们一直在用X86，但那都是古老的设计，更换意味着需要更大的代价，这意味着自杀。
故菜农认为新设计可能会先考虑ARM和考虑X86。
所以菜农对二姨和版主增设此栏目有异议。
注：菜农绝非针对楼主本人！

菜农HotPower@126.com 2012.10.14 5:35 与西安雁塔菜地