请教模拟地、数字地是否需要隔离，如何隔离？

只看该作者 · 2012-10-16 22:08

看了不少关于这方面的**和贴子，还是有些不太明白，想请高手们再指教下。
我的理解，数字地和模拟地是要分开的，网上有不少高手说不必分，只要在布局上注意数字部分器件和模拟部分器件的布局，并分开走线，我觉得实际上这也是一种隔离，并且是很好的隔离。但是在实际操作中比较难做到，更多的时候大家是分开铺两块地，一块地主要放模拟器件，作为模拟地，另一块放数字器件，作为数字地，中间用0R电阻、电感、磁珠或者直接用一小块铜皮连起来。但是这样又有人说不可取，因为两块地隔开后如果有跨分割的走线，那么这条线的回流路径就很长，并且只能从两块地中间的连接处走，反而会造成更多干扰，并且如果是数字信号线这样走的话那么就会形成大面积的RF回路，使电路更加不稳定。
我觉得在实际的模拟电路中经常会用到模拟开关，这些模拟开关都是由数字信号控制的，并且一般都会放在模拟区域，如果分割地的话这个模拟开关的地应该接模拟地，但是又有数字信号线作为控制信号，那么这个数字信号线算是跨分割走线了，并且这个信号有时还会高速切换。这个模拟地和数字地还隔不隔离呢？
请大家不吝赐教。

只看该作者 · 2012-10-17 08:47

这个不是一两句话可以讲清楚的，群里以前有人讨论过，你可以搜搜看

只看该作者 · 2012-10-17 10:19

肯定要分开的。这个属于EMC方面的知识了。参考地

1万 · 2012-10-17 10:39

中间用0R电阻、电感、磁珠或者直接用一小块铜皮连起来这个是通常的做法

只看该作者 · 2012-10-17 12:47

这个问题确实比较复杂，还有一个小问题，我把示波器的底线夹子直接夹在探头上，然后把探头放到PCB的‘地’上去测量，结果可以量到与开关电源的开关频率一致的纹波，并且挺大，有50mv，这个就是地的噪声了吗？

只看该作者 · 2012-10-17 21:31

这个问题说起来很复杂啊

只看该作者 · 2012-10-18 09:59

割地还是有必要的，
割地隔开后如果有跨分割的走线，可灵活增加额外回流通路，不用那么死板非要走特定连接点才行。布线尽量让跨线回流路径相接近，以减少连接点。
涉及端口附近割地还需格外注意ESD问题，割地可能会导致ESD不良，注意端口线路设计。

只看该作者 · 2012-10-18 10:48

要隔离用一个0R的电阻将两者隔离开就可以了

只看该作者 · 2012-10-18 13:01

7# CrazyWill 哦，您的意思是不用0R电阻或者电感连接，而是把两块地隔开，在隔开的两块铺地间用导线将两块地连起来，跨分割走线就在跨分割走线正对的地层连接两块地片面是吗？

只看该作者 · 2012-10-18 14:21

割地目的是为了分离相互干扰，但为了等地电位，还是需要连接在一起，目的就是让数字地模拟地绝大部分地方隔离，少部分地方连接，防止串扰，还可以在连接处加上磁珠之类更加滤除干扰作用。
割地方式有很多，原理图阶段，把模拟、数字地起不同GND_D和GND_A两个net name，这样子在没有外界元件时，两片地是隔离的，之间你可以用0ohm电阻或磁珠连接。
你也可以直接net name相同，但在画PCB时，人为分割开你需要隔离的两部分，仅仅边角保留部分连接。
回流路径未必需要导线或者电阻磁珠连接，高速信号用电容跨接亦可以。
粗陋之见，不足之处欢迎补充与讨论。

9# liersong001

只看该作者 · 2012-10-18 16:10

本帖最后由 zhaohe2001 于 2012-10-19 09:15 编辑

对于四层板来说，地平面阻抗足够小，没必要分开，只要数字和模拟分开布局就可以。分割反而会增大地阻抗，虽然可以一定程度上降低数字电路对模拟电路的干扰（对于四层板来说影响不大），但地阻抗的增大，会带来整个系统的辐射。
对于双层板需要分开

只看该作者 · 2012-10-18 19:42

有数字和模拟地我一般也是分开走，中间用一磁珠相连。

只看该作者 · 2012-10-18 20:58

合理布局，模拟和数字电路没有公共的回路阻抗，没有必要分开，在电源上滤波就好。

1万 · 2012-10-19 08:42

这个问题我搞了很久才搞清楚，祝楼主好运

只看该作者 · 2012-10-19 12:43

14# jlass 啊，我也像搞清楚啊，真心求教，现在还不是很清纯，麻烦您指教下啊。

只看该作者 · 2012-10-19 12:47

11# zhaohe2001 嗯，我见6、7年以前的板子基本上即使是4层板也把数字地、模拟地分开，而最近两年很多人布的板子4层或6层板基本都不分模拟地和数字地了，是不是最新的理论认识到不分比分要好呢？那电源地和数字/模拟地要不要分开呢？

只看该作者 · 2012-10-19 12:50

10# CrazyWill 嗯，您这么说还是很容易理解的，分割地的方法果然各不相同，谢谢啊。如果分割的话这几种方法都是很好的，但是要不要隔开呢？是统一的说隔开好还是不隔好，还是要每个电路具体的分析吗？

只看该作者 · 2012-10-19 12:55

分割前提要考虑是否有必要？分割与否还需看设计者习惯，PCB layout技巧有关系，有的人认为有必要，有的人认为无必要，影响多大要靠多次投板对比才能看到效果。没人能打包票不割地就板子就不行。为了避免麻烦可以割地，多多预留几个0ohm电阻位，灵活设定打件电阻个数，方便调试，也便于对比效果割地前后效果

只看该作者 · 2012-10-19 20:22

18# CrazyWill 嗯，是种好办法，受教了。

只看该作者 · 2012-10-20 21:43

电路图麻烦最好隔离简单的话可以不用隔离:)

请教模拟地、数字地是否需要隔离，如何隔离？

相关下载

相关帖子

社区建设奖章

欢快之小溪

伴坛终老

技术新星奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

七世轮回

技术领袖奖章

偶尔光临

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

缘定三生

技术奇才奖章

涓涓之细流

技术导师奖章

湍急之河流

核心会员奖章

经常做客