请帮我分析下电路问题

只看该作者 · 2012-10-22 13:10

是个简单的继电器电路图1接法使用没问题，图2接好后9013发热9013导通后78l05有“开锅”声音，不解请高手们指点。另图1的接法合理吗？

图1

图2

只看该作者 · 2012-10-22 13:19

图2的9013集电极加一个限流电阻，试试看？

1万 · 2012-10-22 13:37

1. 如果图1三极管9013基极1k电阻左端输入电压为Vb，流过1k电阻的电流为Ib，图1继电器线圈获得电压 = Vb - 1k * Ib - 0.7V，由于Ib很小，继电器线圈的电压就是Vb-0.7V。
2. 图2继电器线圈获得的电压是 5V - 0.2V（三极管9013饱和压降）= 4.8V。

根据上述结果楼主自己分析最好。因为不知道基极输入电压Vb，也不知道继电器线圈额定工作电压，不好乱猜测。

只看该作者 · 2012-10-22 14:16

78L05的负载电流为100mA，用5V带继电器，显然是错误的。

通常继电器的接在三端稳压的前端。

第一个电路9013接法肯定是错误的，如果一定要那样接，也采用PNP管。

只看该作者 · 2012-10-22 14:20

78L05的负载电流为100mA，用5V带继电器，显然是错误的。

通常继电器的接在三端稳压的前端。

第一个电路9013接法肯定是错误的，如果一定要那样接，也采用PNP管。

只看该作者 · 2012-10-22 21:52

我用的继电器是小功率继电器DS2Y线圈工作电流40mA用图1的接法一切OK只是78L05有温度但不是很烫。图1接法我试过9013基极电阻用45K电路仍能正常工作，控制电压5V，但图2接法后基极导通后，9013发热78L05“开锅”断掉基极信号继电器仍工作即电路失效。事后检查9013,78L05仍可用。
To：2楼，加电阻后继电器不能正常工作大了不吸合小了就热
3楼，如果你按你的说法，图1都不能工作。因为我试过9013前加70K电阻仍能工作。
4、5楼，可不可以详细点这样用有什么弊病吗或者隐患

只看该作者 · 2012-10-22 22:56

104电容太小了。继电器断开时产生的反向电动势，如果是大电流继电器话，应该会在100V以上，持续时间应该在ms级的，104电容显然的吸收不了的。
接法1，这种反向电动势不会串到+5V上，而接法2则会。
看一下你的继电器的内阻是多大，驱动电流多大，三极管是否能驱动得了。78L05是否能带得动，温度是否会太高。

只看该作者 · 2012-10-22 23:06

图2加个限流电阻嘛

1万 · 2012-10-23 01:41

LZ怎么继电器型号不给全呢？！

没有用图1的接法的，都应该按图2的接法。
你的问题出在你的继电器选型不对。

只看该作者 · 2012-10-23 08:36

9# 李冬发
请问图1接法有何不妥啊？

只看该作者 · 2012-10-23 10:42

本帖最后由 mytempid 于 2012-10-23 10:44 编辑

图2没有错误，继电器线圈回路中不应该串其它电阻

确认下
1、9013基极电流（驱动电压/基极限流电阻），一般取大于2mA（40mA/9013最小放大倍数）
2、或者继电器线圈电流远大于40mA
3、实际电路与原理图不一致

只看该作者 · 2012-10-23 11:34

电流小了

只看该作者 · 2012-10-23 11:51

我同意上面的说法电流小了

1万 · 2012-10-23 16:28

6# xapple21
“3楼，如果你按你的说法，图1都不能工作。因为我试过9013前加70K电阻仍能工作。”
———— 图1肯定能够工作！如果：Vb - 0.7 > （5V 继电器的）吸合电压3.6V，所以，只要Vb大于4.3V继电器就可以吸合。6楼为啥有“...图1都不能工作.”的论断呢？

只看该作者 · 2012-10-23 16:29

或许是继电器额定电压比5V高出好多，所以图二有异常声音。图一无异常声音是电压电流不够没有吸合的动作。大胆猜测，小心求证。

1万 · 2012-10-23 16:31

关键在于楼主没有告诉大家你图1基极输入的电压（Vb）是多少？继电器到底用的什么型号，电压是多少？

只看该作者 · 2012-10-23 23:02

建议使用光耦或者mos管做驱动电路

只看该作者 · 2012-10-25 11:42

加一个二极管串在继电器与5V之间

只看该作者 · 2012-10-26 09:09

谢谢各位大虾的帮助，我又实验了一次，这次图1，图2都能工作。这次换了思路尤其谢谢11楼我测了电流，现在公布，首先是参数继电器DS2Y吸合电压+5V（分正负极），线圈电流40mA。78L05输出MAX电流100mA。9013放大倍数181，MAX Ic500mA。图1中基极限流电阻分别用1K、20K、45K控制电压12V各电流依次1K时Ib6.3mA；Ic33.4mA；Ie39.6mA继电器工作10秒后78L05发热20K时Ib0.32mA；Ic39.4mA；Ie40.3mA一切正常个人认为是最佳工作状态。45K时Ib0.172mA；Ic28mA；Ie28.2mA一切正常我又不解了这样的电流继电器应该不能工作才对。图2的接法之所以出问题现在看来是+5V驱动正常但基极电阻1K小了使9013失效或击穿？断电后9013确实测已失效但放置5min后好了不解，难道质量好？
我想说，电路是人创作的不应该简单的“行”或者“显然不对”行在哪，显然不对在哪。为什么就不能这么搭？