当带电云层使地表感应出电荷时，零电势地

发表于 2012-10-24 10:39

例如闪电发生之前的带电云层下的地面，假设云层下部为负电荷，云层下的地表被感应出正电荷。这时接地点还是0电势吗

发表于 2012-10-24 11:54

不知道谁敢肯定。。。完全没想过这个玩意。

发表于 2012-10-24 11:56

注意电荷的相对概念

发表于 2012-10-24 12:27

可靠接地的话，大地参考点永远是零电势。

maychang · 发表于 2012-10-24 12:38

若将大地看作导体则稳态下等势（无论其电荷如何分布），故若定大地为零位则接地点还应是零电位。但若是非稳态（存在电流），则就不能保证其是零电位，特别是存在非常大的电流。

发表于 2012-10-24 12:41

楼上所及是考虑了接地环路的内阻，瞬态下是应考虑。

发表于 2012-10-24 14:03

把整个地球当作0电势参考点，那感应出电荷的地表局部应该不是0电势才对啊

发表于 2012-10-24 14:54

高低正负都是相对的。局部会变动，所以长距离时存在地线环流。

发表于 2012-10-24 15:31

看过MIT的物理学教程，理论和理想中的大地应该是0电势
但是实际闪电发生时，大地被击中的部分周边一定范围内都不会是0电势。

发表于 2012-10-24 15:41

俺曾经多次提到地就是电荷的"海", 湖, 池塘, 水池, 水桶, 碗. 电势的波动除了看阻抗, 还要看自由电子的"总容积"

发表于 2012-10-24 16:03

把整个地球当作0电势参考点，那感应出电荷的地表局部应该不是0电势才对啊
礦ision 发表于 2012-10-24 14:03

因为大地够大，所以可以认为还是0电势，就像一个很大很大的电容，充进1库伦的电子后两段端的电压还是0V吗？
我只能说你观察到了很大的充电电流（对应带电云朵的感应电流），而电容两端电压依然是0V！

发表于 2012-10-24 16:21

很大很大的电容, 就不可避免地有一个很大很大的寄生电感, 和一定的寄生电阻, 一个很大的电流流进来, 电容极板上都有跨步电压, 那来的零?

发表于 2012-10-24 17:00

LZ 是问的是云层感应电的影响，不是说感应电的瞬间放电，电感的作用可以忽略。
对应是指电容充完电以后的状态，其电压仅受电量和电容的影响。

发表于 2012-10-24 18:19

感应, 内部也得有位移电流吧

发表于 2012-10-24 19:23

你在云和地之间，在电场内，怎么弄都想不通，拿月球当参考才说的通，

发表于 2012-10-24 19:53

1# 礦ision

发表于 2012-10-24 19:53

2# Yang_Jia

发表于 2012-10-25 08:23

占座

发表于 2012-10-25 08:39

礦ision，即便说有电势也是相对云层而言。大地上，若不考虑电荷运动过程效应，自己对自己，当然是零
t.jm，“因为大地够大，所以可以认为还是0电势”这个观点是受传统科教的误导。即便大地再小，也是零

发表于 2012-10-25 10:05

可靠接地的话，大地参考点永远是零电势。
chunyang 发表于 2012-10-24 12:27

作为参考点和回流点，确实永远把接地点定为0电势。

但出现主贴里所说的感应的情况时，是否大地的不同部分存在电势差呢？从而导致不同的接地点之间存在电势差，类似一块PCB上高频地和低频地之间的噪声不一样