打印

请问:2823x与2812相比有哪些优势呢?

[复制链接]
2216|8
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
violit|  楼主 | 2008-6-4 17:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
前一段时间出了带有浮点的2833x,后来又出了去掉浮点功能的2823x
都是150M,那么2823x与2812相比有哪些优势呢?

相关帖子

沙发
lianshumou| | 2008-6-4 21:34 | 只看该作者

PWM发生器方法有了长足进步

AD方面有了改进!

使用特权

评论回复
板凳
lianshumou| | 2008-6-4 21:35 | 只看该作者

另外增加了DMA功能

使用特权

评论回复
地板
violit|  楼主 | 2008-6-5 17:43 | 只看该作者

2812的AD很多人说他不好~

PWM发生器我觉的作电机的要求并不高,做电源的要求更高一些吧?
2823x的AD性能改进多么?

在内核上28235和2812基本是一样的吗?

使用特权

评论回复
5
lianshumou| | 2008-6-5 22:31 | 只看该作者

应当是一样的!至少代码兼容,呵呵!

有关2812的AD,我用起到没有评论的那么差! 噪声不算很大!关键是对布线要求高!还需在用前校准!

使用特权

评论回复
6
zealane| | 2008-6-10 14:24 | 只看该作者

看重dma,还有内部ram,flash空间的增大

。。

使用特权

评论回复
7
spary330| | 2008-7-3 14:20 | 只看该作者

283XX的优势

283XX内部FLASH,RAM都有增大很多,而且是浮点,如同样是150M,28335做浮点运算可以达到300MFLOPS,而2812做定点且只能达到150MIPS

使用特权

评论回复
8
lizhelizhe| | 2008-7-3 16:37 | 只看该作者

2823X应该是2833X的过渡产品吧

是不是会有些人信不过FPU

使用特权

评论回复
9
lianshumou| | 2008-7-3 22:07 | 只看该作者

2823X是2833X的精减版本!

实现FPU的代价不低,少这个东东,便宜一些! 应当说,2823X更接近产品应用!

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

54

主题

272

帖子

0

粉丝