发新帖我要提问
返回列表
打印

怎么可以这么粗心？

[复制链接]
1711|8
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
xiaotaodemeng|  楼主 | 2012-10-25 23:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
AC, 电阻, 运放, 开关, 模电
再看华成英模电中的第八章“波形发生”的“三角波变锯齿波电路”的时候，收获这样一个疑问，晒一下，大家帮忙琢磨琢磨：



简而言之，问题就是，无论开关闭合与否，运放的两个输入端的静态电阻依然不对称啊！

下面截取此书p313的与上文矛盾的原文来做一下对比：同样是运放，对补偿电阻（平衡电阻）的处理区别咋就这么大呢？

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
xiaotaodemeng|  楼主 | 2012-10-25 23:44 | 只看该作者
1# xiaotaodemeng 自己顶一下

使用特权

评论回复 赏
板凳
maychang| | 2012-10-26 07:50 | 只看该作者
当运放输入端偏置电流非常小，在各电阻上压降均可忽略(相对于运放失调电压)时，不平衡也没有什么关系。

使用特权

评论回复 赏
地板
Lgz2006| | 2012-10-26 09:38 | 只看该作者
作为线性放大时，才比较要求那个对称性。其实maychang也说了，要求不高时，不平衡也没有太大问题

使用特权

评论回复 赏
5楼
xiaotaodemeng|  楼主 | 2012-10-26 12:36 | 只看该作者
4# Lgz2006 此电路确为线性放大。

使用特权

评论回复 赏
6楼
Lgz2006| | 2012-10-26 18:01 | 只看该作者
如果信号幅度不大，就是个普通放大，且电路对称困难，则不平衡也罢

使用特权

评论回复 赏
7楼
wangmu7206| | 2012-10-30 00:53 | 只看该作者
楼主应该多搭实际电路试一试，培养一些工程师的思维方式。

使用特权

评论回复 赏
8楼
coody| | 2012-10-30 08:51 | 只看该作者
是否需要严格对称，是根据实际工程决定的，作为原理说明可以要求严格的对称。
现代运放的输入偏置电流有的非常小，当电阻不对称造成的误差比实际要求的小得多，就可以忽略。比如声音反相放大的运放，通常就把+输入端直接接地了。

使用特权

评论回复 赏
9楼
xiaotaodemeng|  楼主 | 2012-11-1 17:31 | 只看该作者
o，原来如此。受教了。不过作为刚刚接触模电的新手来说，实验我是一个都没做过啊！以后会买些零件弄一弄

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

xiaotaodemeng

2

主题

406

帖子

1

粉丝