打印

设计一个弱电压信号放大电路

[复制链接]
12117|61
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
free演戏|  楼主 | 2012-10-26 09:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
设计一个弱电压信号放大电路
1)信号频率范围:0.1Hz20KHz
2)信号幅度范围:0.01 mV – 0.1mV。(可根据实际成果水平适当调整范围)
3)输出幅度范围:0.1V-1V;频率不变。
4)放大电路输入阻抗Ri>20KΩ;输出阻抗RO<10Ω;
5设计应体现实用性好、成本低、功耗小特点。

相关帖子

沙发
xmar| | 2012-10-26 10:15 | 只看该作者
0.1Hz ~ 20kHz,10uV 信号放大10000倍,不是简单的事情。

使用特权

评论回复
板凳
PM2535| | 2012-10-26 10:16 | 只看该作者
这指标大体还可以,不难做到重点在于20KHz,要注意增益带宽积的影响,分几级放大

使用特权

评论回复
地板
PM2535| | 2012-10-26 10:19 | 只看该作者
2# xmar
不难的。。十nV的都能做的。

只要器件选好,没什么问题的,否则器件本身的噪声会影响到输出。

使用特权

评论回复
5
xm419| | 2012-10-26 10:24 | 只看该作者
LS,很好做吗?给个原理图看看,本人表示难度不小

使用特权

评论回复
6
PM2535| | 2012-10-26 10:32 | 只看该作者
5# xm419
呵呵~给你点参考吧~我自己总结的,另外还有手写的好几页纸,有需要可以传上来

Linear Application

775nanovolt noise measurement for a low noise voltage reference
Performanceverification of low noise low dropout regulators


铃木雅臣

输入阻抗——噪声、带宽——噪声
Rs需要低


ADI AN-940最佳噪声性能,低噪声放大器选择指南
运算放大器的主要噪声贡献取决于源电阻:
Ø
Rs>>R,op;折合到输入端的电流噪声占优势
Ø
Rs=R,op;放大器噪声可忽略,电阻噪声占优势
Ø
Rs<<s,op;折合到输入端的电压噪声占优势
概括而言,可通过以下方式减少或消除干扰信号:
Ø
良好的布线技术,减少寄生效应
Ø
良好的接地技术,如数字接地与模拟接地的隔离
Ø
良好的屏蔽
对于电阻性噪声源,请遵循以下规则:
Ø
根据应用的需要来限制带宽
Ø
尽可能降低电阻值
Ø
使用低噪声电阻,如采用大金属薄片、绕线式和金属箔膜技术的电阻
Ø
尽可能减少电阻性噪声源的数量


在最后的部分也有总结,太多了不贴出来了

松井邦彦 铃木雅臣的书里也专门有讲到的~

呵呵~没做过我也不敢扯大旗,楼主说的这个指标只是一般而已~









使用特权

评论回复
7
Yang_Jia| | 2012-10-26 10:55 | 只看该作者
要不LZ去找找TI的音频放大器看看?

使用特权

评论回复
8
GavinZ| | 2012-10-26 12:57 | 只看该作者
2# xmar
不难的。。十nV的都能做的。

只要器件选好,没什么问题的,否则器件本身的噪声会影响到输出。
PM2535 发表于 2012-10-26 10:19
我觉得有难度。
你说的“十nV的都能做的”的案例,跟楼主具有同样20KHz带宽么?

使用特权

评论回复
9
xmar| | 2012-10-26 13:00 | 只看该作者
就是放大10nV的直流也非常困难。

使用特权

评论回复
10
mohanwei| | 2012-10-26 14:14 | 只看该作者
就是放大10nV的直流也非常困难。
xmar 发表于 2012-10-26 13:00

交流比直流好搞

使用特权

评论回复
11
yanwen217| | 2012-10-26 15:15 | 只看该作者
赞同LS的,微弱信号,交流比直流容易搞。
楼主可以选择低噪声系列的运放,分两级放大,比如分别设置200倍和50倍,可以加入低通滤波。这里运放选择10MHz带宽的就够用了,可以用单电源供电的运放SGM722或者LMV722,申请些样品搭电路试试看吧

使用特权

评论回复
评论
shirl 2020-9-30 17:41 回复TA
SGM722 0.1~10HZ 噪声就4uVp-p 左右了,不合适吧 
12
GavinZ| | 2012-10-26 18:30 | 只看该作者
请问上面两楼的同志,为什么你们都在说交流比直流容易调理?

使用特权

评论回复
13
yanwen217| | 2012-10-26 20:42 | 只看该作者
是基于对运放的性能要求而言的。
直流微弱电压信号,对运放的精度要求高,如果不考虑成本因素,那选用最大5uV失调电压的运放,做起来也就容易些,当然还可以采用软件校准扣除Vos的影响,这样对运放的要求也可以适当降低。
而对于交流信号,首要考虑的就是噪声参数和增益带宽积,选择低噪声的运放和适当的GBP就好了,同比而言此类运放价格不贵,比如胎心电信号,还有血压信号,都是微弱的交流信号,一般用SGM8632/8634级别的运放即可完成小信号的放大和滤波

使用特权

评论回复
14
GavinZ| | 2012-10-26 22:13 | 只看该作者
14# yanwen217 你这么说,我大概明白了,不晓得上面那两位同志是不是也是这个理由。

使用特权

评论回复
15
zjp8683463| | 2012-10-26 22:17 | 只看该作者
说简单的可以自己去试试.99%搞不出来.
不要说带宽20K,就是2K,在到200hz,你们都去试试.
大部分人只能做20hz.

使用特权

评论回复
16
maofeng456| | 2012-10-26 22:25 | 只看该作者
都是专业的东西

使用特权

评论回复
17
Wxy8030| | 2012-10-26 22:27 | 只看该作者
这个帖子值得看!

使用特权

评论回复
18
GavinZ| | 2012-10-27 00:15 | 只看该作者
楼主没提指标,比如RTO什么的,看起来像家庭作业,不过难度有点大;
所以能做,只是谁能做的更好,就不得而知了。
说简单的人,是理解错误,楼主要做100mHz~20KHz带宽的放大电路,
不是点频率窄带放大。
能做到100mV输出时,30dB的信噪比就不错了,不过即使这样的信噪比,
用示波器还是能看到不错的波形。也就是说,你仅凭肉眼,要是看到波形
不美好,那说明做的还不够好。

使用特权

评论回复
19
沉默爱电子| | 2012-10-27 00:20 | 只看该作者
以前放大过15Mhz,幅度50uv的信号,放大1000倍,用的是三极管8050放大。用运放放大的最小信号只到1mv过,再小就没做过啦。小信号确实很不好放大

使用特权

评论回复
20
nongfuxu| | 2012-10-27 08:24 | 只看该作者
1)微弱信号0~20kHz,难在怎么克服50Hz干扰和补偿失调电压。
2)高频单一频率,相对容易一些:加一个窄带滤波器消干扰。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

0

主题

7

帖子

0

粉丝