运放电路反馈函数求解及稳定性补偿？

只看该作者 · 2012-10-29 19:54

本帖最后由复活节彩蛋于 2012-10-31 16:38 编辑

附件是TI文档的截图。有几处看不明白，请教大家：1. 图3中的(a)(b)两图反馈函数是一样的吗？
如果一样，是如何计算的？如果不一样，有该如何计算呢？另外，对应电路的开环增益又是如何计算的呢？
2. 右图是进行稳定性分析（补偿）时要用到的。其中的开环增益是运放的开环增益吗？如果都是一样，对图3(a) (b)而言，两电路的补偿电路岂非也是一样的？

TI的文档：
http://www.ti.com/lit/an/snoa486a/snoa486a.pdf
相关的问题，在TI的论坛上也有人问过（网址http://e2e.ti.com/support/amplifiers/high_speed_amplifiers/f/10/p/212190/750297.aspx），但是我没怎么看懂。

只看该作者 · 2012-10-29 22:55

本帖最后由 poplarzhang 于 2012-10-30 00:28 编辑

Vo=（1+Rf//1/sCf)/Ri)Vi

改错误标号

只看该作者 · 2012-10-31 16:37

2# poplarzhang
这个结果却是是没错，不过不知道你是怎么的出来的？
如果按照你的计算方法，计算一下我新上传附件中图3（b）的反馈函数，跟附件中的结果一样吗？

只看该作者 · 2012-11-1 10:09

图3 （a）的反馈函数是R1/(R1+Rf); （b）的反馈函数是：-R1/Rf; 计算方法就是反馈函数=Vin/Vo;
开环增益就是指运放的开环增益。
因为反馈函数是不一样的，所以1/F的曲线位置也不一样，和Aol的交点也不一样，所以补偿电路的参数也是不一样的

1万 · 2012-11-2 07:28

复活节彩蛋，截图中的式（3）也即1/F=1+（Rf/R1)是对的
windrobust，反馈函数的定义可有不同，“反馈函数=Vin/Vo”也算一种

只看该作者 · 2012-11-2 21:18

1. 图3中的(a)(b)两图反馈函数是一样的吗？
是的。求的是电压比VI/V0；
2. 右图是进行稳定性分析（补偿）时要用到的。其中的开环增益是运放的开环增益吗？如果都是一样，对图3(a) (b)而言，两电路的补偿电路岂非也是一样的？
是运放的开环增益。是根据手册上开环BODE得到的。
右图运放是非单位增益稳定运放它有最小闭环增益要求，
在补偿前它过了二极点了。补偿方法是一样的。

只看该作者 · 2012-11-3 09:37

5# Lgz2006
“反馈函数的定义可有不同”

对运放进行补偿的实质就是调整反馈函数F，使得|AF|=1时的对应的A大于运放稳定工作时对A最小的要求。
在这种应用中，反馈函数F的定义应该是什么呢？
我看TI的文档中，他是这么定义的：（反向输入端电压 - 同向输入端电压）/输出电压

只看该作者 · 2012-11-3 09:57

6# MCU52
我原来对运放电路的补偿理解有误。其实，这里的补偿完全是针对运放的。所以无论是开环增益还是反馈函数，都是用运放输入端到输出端的这些电路计算的。

学习了！

运放电路反馈函数求解及稳定性补偿？

相关下载

相关帖子

技术新星奖章

以坛为家

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

精华达人奖章

湍急之河流

七世轮回