噪点抑制与宽动态
曾经在不少人看来，模拟监控绝对是一个夕阳领域。随着网络高清的日益丰富，HD-SDI的半路杀出，模拟监控的风烛残年恐怕已经成为了不争的事实。不过，就在大家都将目光移到网络与数字技术的时候，960H的杀出宣告着模拟监控的卷土重来。难道960H的出现真的能够带领模拟监控重回高潮吗?还是消逝前最后的回光返照?
960H靠何发家?
都说960H在整体上提升了模拟监控的画质。不过，在模拟监控画质像素数基本定型的情况下，960H又在靠什么维持着更高的监控画质效果呢?
对于当前的监控摄像机来说，对噪点的控制能力一般都保持在48db到52db的水平之间。尽管在监控能力上，网络摄像机在像素的绝对值上实现了大幅度的提升，但是在噪点尤其是夜视环境的噪点控制上，可以说还有着很大的提升空间。
针对960H，如今不少的监控器材生产厂商开发了新型的信号处理器，以提供高解析画质在高讯噪比上的控制能力。当期讯号与噪声的比值越高，也就说明画面质量以及对色彩的重现能力也就越强。因此，在这样的技术支持下，监控摄像机的处理器可以从原有的48db信噪比提升到52db甚至更高，从而使我们的监控尤其是夜视监控变得更加的清晰而且逼真。
更亮敞的宽动态能力
尽管在技术形容上，宽动态并没有像像素值那样有着明显细微的比值作为设备性能的参考。但是并非就意味着所有的宽动态功能就都是完全一致的。这一点从我们此前的摄像机横评也可看出，对于不同的处理技术，同类摄像机间的宽动态体现也是截然不同的。
![]()
960H也并非一马平川
在960H的发展中，宽动态一致是这类摄像机主要的发展方向之一。从50db、到75db再到120db，960H的宽动态一直在不断着实现着革新与超越，从单纯的宽动态技术来说，960H的宽动态技术已经达到了非常高的水平。但是，随着宽动态能力的不断放大，也就对背光补偿与曝光快门技术的调校、配合提出了更高的要求，只有他们更好的实现默契工作，才能获得最好的宽动态效益，而非是在动态比范围的竞争。因此，这也就是有时候为什么宽动态效果并无我们想象完美的原因了。但是，这并不能就直接否定960H高超的宽动态能力。
更精确的色彩还原度
说到色彩还原度，这也是960H在缔造逼真成像效果时的一个重要的亮点。为了保证更高的成像质量，除了在ccd上增加的dsp处理等本身的技术改进外，960H在色彩还原度上的技术投入也是非常巨大的。包括一些cmos的产品应用中，在dsp技术上的自适应调整效果让画面除了拥有更加清晰的呈现以外，在色彩部分也有着更高的灵敏度与增益效果。
![]()
960有优势但同样劣势明显
而这些也都是960H在与网络高清和数字高清抗衡中的重要手段。
不过，960H的前景并非都是一帆风顺、一马平川的。由于其依托cctv这个更为“古老”的载体，因此虽然其在技术上作出了很大的改变，而且也享受到了cctv不少成熟技术的基础支持，但是依然无法彻底摆脱cctv过于“老迈”的影响。
960H也并非一马平川
从诞生至今，960H摄像机已有近两年多的历史，按照惯例来说，两年的时间可以孕育一个成熟且稳定的产品。不过， 960H摄像机的优势除了上述所提的几个技术改良发展之外，最大优势在于可以直接替换原有CCTV系统中的模拟摄像机，从而提供更高线数的解析效果，但是问题也随着这样的改变接踵而来：除了视频存储，画面显示更是960H摄像机目前一大问题。
960H未来在于从何转型
从视频的存储来说，多路960H视频面临着市场需求与生产制造的矛盾问题，尽管经过两年多的探索，使4、8及16路的960H DVR在亚洲市场开始呈现生产与应用需求，不过这个问题相对于960H整体的发展时间与应用需求，还是或多或少局限了市场的发展。
此外，从显示的角度来说，虽然很多人都清楚960H应用的是video信号，但是广播的最好呈现环境确实最传统的crt显示器。不过，960H的信号是扫描线而非像素点，这就意味着如果使用液晶监视器来工作的话，除非中途增加相互转化的设备，否则960H的格式则始终无法与监视器的最佳显示格式形成匹配。这样的话，无疑又是将960H好不容易提升的画面质量再一次打了折扣。
![]()
960H未来在于从何转型
其实通过上面的分析我们可以看出来，以现在的技术来讲，960H自身还正处在一个快速的发展时期，毕竟两年的时间对一项成熟的监控技术来说，还是为时过短。而对于今天的960H来说，如果说他是CCTV的回光返照，恐怕多少有些贬低960H在画质提升上的创新。但是如果说960H就能带领CCTV重返辉煌，则又有不少夸张的成分，毕竟它自身还处在一个成长的阶段，又怎能背动一个更为庞大的躯壳?
其实，对于960H来说，它的发展潜力无疑是巨大的，但是在这巨大的背后，如果想定位它到底是促进还是返照，恐怕还需看960H是否在未来拥有更加彻底的调整与尝试。 |
楼主
标题置顶
标题高亮
