二极管钳位到地，如何能完全消除负电压？

发表于 2012-10-30 17:52

二极管钳位到地，理论上可以消除负电压，但是由于二极管管压降存在，负电压还是不能完全消除，大家有什么办法如何能完全消除负电压吗

发表于 2012-10-30 17:58

钳位到+0.6V

发表于 2012-10-30 19:09

先分清楚为啥要钳位到准确的0V，与其费大代价弄保护，不如找个能接受-0.6V输入的芯片缓冲。

发表于 2012-10-30 19:36

肖特基的0.3V

发表于 2012-10-30 19:59

-0.3不好消除，一般这点电压进单片机不会有问题吧没试过

发表于 2012-10-30 20:50

试用一个负压的电源，有单片机也可以电荷浆产生负压啊

登录 · 发表于 2012-10-31 11:48

把二极管换一下位置不就OK了，

发表于 2012-10-31 12:18

>-0.7V一般不会有危险了为啥要那么准

发表于 2012-10-31 13:56

二极管接地的那一端，接一个偏执电压不就完了。。

登录 · 发表于 2012-10-31 15:42

7楼的电路对于正电压信号会带来一个Vbe的损失，
下面的电路可以补偿Vbe损失，不过仍然有其他缺点。

发表于 2012-10-31 17:40

1# 模拟学徒
将箝位二极管一端接到比地高0.7V的低内阻电源上。
这需要一个额外的低内阻电源，会增加成本。
如果对此低压低内阻电源供应电流要求不高，可以用一个普通的输出能够接近地的运放担任。

登录 · 发表于 2012-10-31 17:56

运放会不会有点奢侈啊，要求不高的话用下面这种也够了，

发表于 2012-10-31 20:14

回12楼：
用运放当然成本高，我在11楼说过了。
你提出的电路如果要求不高，可以用。但缺点是正常工作时也耗电，如果Vcc是12V，那工作时就总要消耗约11.3mA电流，这个电流可不算小，尤其是在电池供电设备中。

发表于 2012-10-31 22:10

发表于 2012-10-31 22:18

12楼解释下呗

发表于 2012-11-1 01:27

其实运放缓冲是好方案，不仅安全，而且解决了限流电阻造成的内阻问题
因为钳位后面的无非是另一个运放（比较器）、A/D、输出接插件
如果是A/D，许多A/D都要求有低内阻缓冲的
如果是接插件，为了通用性，更应该有了

最后，其实绝大多数场合用肖特基二极管足够足够安全了

发表于 2012-11-1 14:24

我的疑问是：
1）你什么情况需要clamp到0V呢？有物理意义吗？
2）基于运放的clamp，在冷态（不供电）时，你还有效吗？

发表于 2013-1-21 23:40

我其实是想去掉信号的负半周

发表于 2013-1-21 23:40

GavinZ 发表于 2012-11-1 14:24
我的疑问是：
1）你什么情况需要clamp到0V呢？有物理意义吗？
2）基于运放的clamp，在冷态（不供电）时，你 ...

第2条没明白

登录 · 发表于 2013-1-22 09:27

这个完全可以满足LZ的要求。成本也不算高。

二极管钳位到地，如何能完全消除负电压？

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评论

浏览过的版块

晶莹之水滴

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

终身成就奖章

技术高手奖章

常驻人口

涓涓之细流

经常做客

技术新星奖章

技术奇才奖章

社区建设奖章

湍急之河流

七世轮回

奔腾之江水

甘甜之泉水

以坛为家

沉静之湖泊

突出贡献奖章

无冕之王奖章