小信号放大整流

只看该作者 · 2012-10-31 20:26

本帖最后由 NJ_Cole 于 2012-11-1 12:46 编辑

（1）信号频率1MHz。
（2）信号幅度200mv-300mv
（3）输出直流，幅度范围：<6v，输出稳定，波动<1mv
解决方案 1 先全波整流再滤波放大
2 先放大再全波整流
大家看哪种方案叫好选择什么样的器件较为合适有没有其他较为可行的方案呢

只看该作者 · 2012-10-31 22:20

木有人吗

只看该作者 · 2012-10-31 22:40

没有精度的要求，等于没要求。

目测1MHz的满量程精度做到0.5%就很不错了。

彭建学上海

2万 · 2012-11-1 00:59

用运放做精密全波整流，很难达到1MHz
最简单的是先放大到足够大（如10V），再用低压差的二极管（过去用锗管，现在用肖特基）整流，如果补偿做好了，管压降和结电容造成的变化量或许可以控制在0.1V以下，也就是总体精度可以达到1%

别说整流，即使是单纯的信号放大，到1MHz要做到1%也是不错的

3万 · 2012-11-1 08:23

楼主是要在“整流-放大”和“放大-整流”两方案之间作个选择。显然在这个频率上应该选择“放大-整流”方案。
1MHz这个频率，普通的毫伏表就可以达到。所有的毫伏表，都是“放大-整流”方式。但市场上的毫伏表误差很少能做到2％甚至1％。如果要求1％或更高的精度，各个方面都需要很仔细地设计，包括温度的影响等等。做好之后的校准也是相当困难的。

2万 · 2012-11-1 08:34

那, 如果是用高速高性能ADC取样, 再用同等级的DAC输出呢? 共用同一个基准源

2万 · 2012-11-1 08:36

如果我来做, 我也许会要求软件部门配合, 用这个办法, 调试较为方便

只看该作者 · 2012-11-1 08:50

高速ADC加告诉DAC，价格应该不便宜

2万 · 2012-11-1 08:55

这个得看要求，跟电源效率一样，达到最佳性价比之后，性能每提升一倍，成本会不断上升，怕是要以几何级增长吧

只看该作者 · 2012-11-1 09:52

不知道这样是否可以：用高速ADC，然后做数字信号处理，然后再用高速DAC

只看该作者 · 2012-11-1 12:50

7# PowerAnts

具体点应该怎么做呢

只看该作者 · 2012-11-1 12:52

5# 赤铸

有没有其他的办法能得到稳定的直流输出呢

只看该作者 · 2012-11-1 13:58

这个不清楚等答案

只看该作者 · 2012-11-1 15:07

16位ADC一般做到12位的精度没有问题，1MHZ的信号用10M采样频率的ADC芯片也足够了。
问题是你原来的信号是什么样子的？我指的是信号频率组成是什么样子的。如果本来信号里面就有一些高频噪音，那你用再高速的ADC都没有。确定有效信号频率，先带通滤波，再采样，最后放大输出。
首先要明确设计规格，这样你才能选择合适的设计方案。

只看该作者 · 2012-11-1 15:20

我不懂只能帮顶一下

只看该作者 · 2012-11-1 15:51

本帖最后由 xue 于 2012-11-1 15:52 编辑

换个思路，用ADL5511，AD8361之类的试试，也许行

只看该作者 · 2012-11-1 16:09

先放大再整吧。

只看该作者 · 2012-11-1 17:08

建议用直流

只看该作者 · 2012-11-1 18:11

20# 酷sir

怎么个用法具体点呢

只看该作者 · 2012-11-1 18:12

16# pontiff

为什么要采样在放大呢

小信号放大整流

相关下载

相关帖子

无冕之王奖章

沉静之湖泊

七世轮回

技术领袖奖章

核心会员奖章

技术奇才奖章

经常做客

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术导师奖章

突出贡献奖章

社区建设奖章

涓涓之细流

以坛为家

常驻人口

技术高手奖章

技术新星奖章

缘定三生

甘甜之泉水

伴坛终老