论坛上的一些坏风气

现在，论坛上，一帮“大佬”，或相互吹捧，或相互攻击。旷日持久争论着极其简单的问题，自说自话。有的是教授，据说还有名牌大学的教授，有头发斑白，年过花甲的“大师”，还有看上去引据论典，无所不知的雅士。借着这种近似无用的问题，鏖战的不亦乐乎。
      这是电子工程师的论坛。
      工程师的目的解决问题，是利用经验和理论去解决实际问题。理论永远是学不完的，工程师没有那么多的精力，工程师首先作为一个职业，就是养家糊口，维持生计的而已。工程师不需要认识字典上所有的字，只要知道有字典且能去查找字。工程师更需要知道方法和思想的东西，而不是纠结于“回”字的几种写法。
      评价工程师能力的是解决问题的能力，更直接的是你的工作成果和业绩。正如战场上的将军，他们的地位由他们的战功而定，而不是他们纸上谈兵的花头。
      要找别人的错太容易了，一个人的无知的区域永远是无限的，重要的是他有知部分的质量和价值。
      大师们大佬们，如果觉得有本事，可以成体系的写新概念的教科书，或者从项目成果的经验写一些心得，如《感悟设计》等这样的书也不错。天天这样污染版面很有意思？难道论坛是大佬俱乐部教授俱乐部老年活动中心？
     不好意思，得罪了。

这不是坏风气的问题，也不是”回“字有几种写法的问题，而是治学态度的问题，关于这个古人已经说得非常好：知之为知之，不知为不知，是知也。

如果错误的问题没有人指正，那后学者岂不是都会跟着错。
恰恰别人所争论的问题是技术问题，并且让我们从中获益，而楼主这个问题与技术毫不相关。

技术上严谨，是好风气。

如果是随便一个谁谁谁写了一本这样的书，那没人去管他。
LZ，说一句得罪的话，真怀疑你是马甲。

电子线路是什么？看似一堆“垃圾”如果没有背后基础理论的支持。

理论上，电子线路就是电路理论加器件模型，分析和设计者都是基于此。工程师会在此基础上估算出必要的容差，在容差范围内实现设计。

没有这些基础的理论（含模型），一切的一切都是扯蛋，回家睡觉吧。

LZ， 观点犀利

说白了一句话，现在谁他娘拿科学技术真当回事，不过是混口饭吃而已。

Mark

中国人就是喜欢滥用同情, 比如说, 打小偷时就会有人站出来说不让打.
30年前是小偷怕群众, 现在是群众怕小偷.
学术打假, 比打小偷更重要.

其实我不大想愿意回复本帖, 离非技术性争论 越远越好.  踏上一脚,飘得更快!

有问题就应该指出来，简单的问题都错更何况难得了

又来了，楼主喜欢逞能说大话是出了名的。
曾自言：在噪声研究领域，在本坛无人能敌。
建议楼主和lymex+彭家学一对一就噪声问题PK，让大伙一饱眼福

中国人就是喜欢滥用同情, 比如说, 打小偷时就会有人站出来说不让打.
30年前是小偷怕群众, 现在是群众怕小偷.
学术打假, 比打小偷更重要.
PowerAnts 发表于 2012-11-5 10:17

学术腐败光靠打假是没有用的，就像官员反腐一样，只会越打越腐。

要看真本事~~~

该严的东西要严，该松的要松，如果教科书都假，那还学个毛啊

7805稳压性能全部让那两个pn结毁了，里边的带隙基准电路成了聋子的耳朵！

我个人非常不赞同楼主的价值观。
指出对方的技术错误，这是太有深远价值的事情。
如果我个人发个帖子说个技术，我巴不得大家有理有据的研究它，要是能揪出错误来，那更好，因为我就是想学知识，想进步；
世界上的事情，多数很难说清楚，很幸运，电工们的事情就简单的多了，有那么多经过证明的理论，让大家有个共同的标准和语言，楼主不用担心黑的变白的，白的变黑的。

21IC应该多向china unix学学  那边和这边相比  是截然不同的两种氛围

现在的孩子们都比天大，家长不敢说，老师不敢惹，推向社会了，早晚得有人骂几句，踢两脚，受点委屈，我觉得这是好事。

别人就学术问题和技术素养批评一下，立马就反唇相讥，睚眦必报，文明的象楼主指桑骂槐，不文明直接骂人家装B！幸好还有人乐意装B，否则论坛早就死掉了。

説工程师纯粹为了混口饭吃，养家糊口，那他一定不是真心喜欢这个职业，劝他还是别干了，一辈子从事一个自己不喜欢的职业，没劲透了。我想这里大多数人不仅以此为生，而且以此为乐。如果你愿意为自己的提高付出点什么，那就多听听批评，少搬弄点是非。