香版，为什么我的F103会如此的容易复位重启？（解决）

只看该作者 · 2012-11-5 15:01

本帖最后由 yzzly 于 2012-11-6 13:45 编辑

本人103VE系统，快要去做试验了，却发现用金属物体（例如万用表表棒或者螺丝刀）无论点击供电电源的正还是负系统都常重启，这是为什么呢？即使点击其它（DC220）与系统没有直接连接的电源（光耦隔离）也会这样，为什么如此脆弱？有什么办法避免？谢谢！

只看该作者 · 2012-11-5 15:30

点击供电电源的正还是负?怎么点击的。

只看该作者 · 2012-11-6 10:42

没人碰到过？如何知道是什么原因导致复位？复位重启后怎么看复位寄存器？

只看该作者 · 2012-11-6 11:22

本帖最后由 yzzly 于 2012-11-6 11:53 编辑

直接手摸芯片时钟引脚都不易复位，为什么点击电源却那么容易复位？本人开放了内部看门狗，RST引脚用了3K电阻强力上拉。

只看该作者 · 2012-11-6 13:05

上原理图, 实物图, 只是这样说随帮得了你阿?

只看该作者 · 2012-11-6 13:06

对了, 还有详细说明工作环境

只看该作者 · 2012-11-6 13:50

原来是外部中断处理不当造成的。本人使用了EXIT7（电路没有滤波电容）和EXIT8（电路有滤波电容），当点击电源的时候，产生的干扰脉冲耦合到EXIT7引脚引起中断，而本人在程序里是检查EXIT7引脚电平后做清除中断标志处理的，实际上进入中断函数的时候干扰信号已经消失，所以EXIT7的中断标志不能被清除，故不断引起中断，导致不能及时喂狗，内部看门狗饿了就咬我了！

只看该作者 · 2012-11-6 14:23

LZ，我对这个解释有点疑问哦：“进入中断函数的时候干扰信号已经消失，所以EXIT7的中断标志不能被清除”

既然能进入中断，说明flag置位了，就算后来干扰消失了，这个flag也是在的呀？

只看该作者 · 2012-11-6 14:39

回8楼，本人是检测EXIT7引脚“电平”状态后才用语句EXTI_ClearITPendingBit(ExtIntLine7 << 7);清除中断标志，干扰信号消失检测不到引脚电平就不执行EXTI_ClearITPendingBit(ExtIntLine7 << 7);语句，所以不断中断。

只看该作者 · 2012-11-6 16:41

所以LZ的EXTI7的ISR不应该if（检测EXIT7引脚“电平”状态）再清除中断标志；而应该if（相应flag置位）就清除中断标志。后者即使由于干扰造成误触发了EXTI7，也可以正确退出，不会一进再进ISR。

香版，为什么我的F103会如此的容易复位重启？（解决）

精华达人奖章

欢快之小溪

七世轮回

技术奇才奖章

社区建设奖章