打印

7805的优缺点,高手指教

[复制链接]
11007|39
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
xiong87|  楼主 | 2012-11-8 20:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
NE5532| | 2012-11-8 20:44 | 只看该作者
优点就是简单,防护齐全,缺点就是电流只有500mA(TO220),输入电压最高只有36V,而且是线性稳压器,压差大,电流大的时候效率极低,发热量大。

汽车电子是一个非常笼统的词,所以我只有告诉你:可能会用。

使用特权

评论回复
板凳
wyizao| | 2012-11-8 21:32 | 只看该作者
7805属于串联式稳压电源。不过目前虽然串联式稳压电源总体上讲已经被淘汰,但是像7805这样的小功率芯片,用途还是比较多。而且目前已经有较高效率的低压差7805芯片问世。而且其输出电流可以用一个大功率三极管很方便地扩展。所以目前7805用量还是比较大。甚至在有些开关电源中,虽然整体上采用开关电源原理,但是在末端输出仍然采用诸如7805之类的78xx芯片,以获得最佳输出电压。

使用特权

评论回复
地板
xukun977| | 2012-11-8 21:39 | 只看该作者
电流大的时候效率极低

这句话怎么理解?
依俺看,电流小时(取极限0A)效率(对应效率为0)才低。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +1 收起 理由
GavinZ + 1
5
NE5532| | 2012-11-8 21:43 | 只看该作者
大叔啊,这次换我来对你做技术批判了。

1.7805确实属于串联稳压电源,但是与“串联稳压”相对应的是“并联稳压”,这种结构由于动态范围和浪费能耗的问题,除了在简单的场合、小功率情况下使用之外,很少使用。

2.7805不算小功率,TO220的可以达1000mA(Onsemi MC7805: 5.0 V, 1.0 A)

3.串联线性稳压器的效率取决于输入输出压差,所以不可能存在“高效率低压差7805”的说法,即使是LDO,输入输出压差一大,效率一样低。

4.开关电源输出加LDO,不是为了稳压精度,好买的7805,稳压精度也就是4%(型号同上),开关电源做到这个程度很轻松。

5.开关电源输出加LDO是为了压低纹波,一般是给模拟电路(例如小信号放大,AD之类)用,一般做法是开关电源输出电压略高于所需电压,然后用LDO来稳,这个LDO的压差要小,最好在几十、100mV量级,否则开关电源的效率就白做了。

使用特权

评论回复
6
NE5532| | 2012-11-8 21:45 | 只看该作者
另外补充一句,LDO的负载调整速度高于开关电源,所以瞬态功耗下,比如脉冲发射状态的RF-PA,处理器等也可能使用开关+LDO的方案。

使用特权

评论回复
7
NE5532| | 2012-11-8 21:49 | 只看该作者
电流大的时候效率极低

这句话怎么理解?
依俺看,电流小时(取极限0A)效率(对应效率为0)才低。
xukun977 发表于 2012-11-8 21:39


我承认这个回帖有漏洞,但是请问你在5V降3.3V,为大部分时间休眠的PIC16F单片机供电的情况下,该用LDO还是DC-DC?

使用特权

评论回复
8
wyizao| | 2012-11-8 22:05 | 只看该作者
优点就是简单,防护齐全,缺点就是电流只有500mA(TO220),输入电压最高只有36V,而且是线性稳压器,压差大,电流大的时候效率极低,发热量大。

汽车电子是一个非常笼统的词,所以我只有告诉你:可能会用。 ...
NE5532 发表于 2012-11-8 20:44

小侄呀,7805输出极限电流究竟是只有”500mA“还是“1000mA(Onsemi MC7805: 5.0 V, 1.0 A)”,斑竹不能带头自相矛盾呀!

小侄您说的就是把大叔的翻了一下版,与大叔那一条不一致呀?批啥呀,分明是您小侄帮大叔说话呀,呵呵呵。

使用特权

评论回复
9
NE5532| | 2012-11-8 22:19 | 只看该作者
亲爱的教授呀,我前面是告诉他7805带载能力有限,后面是批判您老7805是“小功率”芯片,同样是TO-220封装的,Onsemi的MC78M05BTG就是500mA的,您说不加条件的讨论是不是很扯呢。

还有您老偶尔也翻一下力源的代理产品目录嘛,图书馆里的书都快发霉了。

倒是您老的“高效率7805”我找不到呀。

使用特权

评论回复
10
xukun977| | 2012-11-8 22:22 | 只看该作者
大部分时间休眠的PIC16F单片机供电的情况

电热水器符合这个条件,普遍采用PIC16(经常修到),大部分时间休眠
几乎都是用7805,没看见过用DC-DC的。
我们单位几乎所有电路都用LM185系列的。

使用特权

评论回复
11
NE5532| | 2012-11-9 08:24 | 只看该作者
基本正确,关注静态电流的时候可以选Low Iq的LDO来做,DC-DC自己的Iq跟休眠电流都可比了。

使用特权

评论回复
12
elec921| | 2012-11-9 08:33 | 只看该作者
顶5532和XUNKUN,
鄙视叫兽…………

使用特权

评论回复
13
zxq9781| | 2012-11-9 08:49 | 只看该作者
规格书上说LM7915(TO22O) 输入电压最高36V,可是我不同地方买过2次,输入超过25v就输出不准,再高点就烧毁了,而且是空载,是不是买到假货了?

使用特权

评论回复
14
Regsen| | 2012-11-9 08:59 | 只看该作者
饿,而且做的产品需要考虑成本因素,开关电源做AD转换波动会大很多。使用78系列做的线性电源会好很多

使用特权

评论回复
15
半个苹果| | 2012-11-9 10:27 | 只看该作者
7805压差大,效率低,体积大,输出必须加大电容才能稳定。
建议楼主大电流场合用DCDC,小电流场合用低压差的LDO。

使用特权

评论回复
16
meyong08| | 2012-11-9 13:11 | 只看该作者
LDO现在能做到3-5A的大电流,压差大一些的选用DCDC会好一些,不同型号如78L05和78D05功率会差很多。LDO的压差可以做到300mV一下,超级压差的更小。还要考虑器件是否方便采购。

使用特权

评论回复
17
weijing111a| | 2012-11-9 15:27 | 只看该作者
小侄呀,7805输出极限电流究竟是只有”500mA“还是“1000mA(Onsemi MC7805: 5.0 V, 1.0 A)”,斑竹不能带头自相矛盾呀!

小侄您说的就是把大叔的翻了一下版,与大叔那一条不一致呀?批啥呀,分明是您小侄帮大叔说 ...
wyizao 发表于 2012-11-8 22:05

7805 有500mA,也有1000mA 的。

使用特权

评论回复
18
woshixinshou| | 2012-11-9 21:33 | 只看该作者
汽车有用到的 线性电源又如何 汽车发动机一转起来 在乎你那个7805的几十个百分点的效率吗

使用特权

评论回复
19
duhemayi| | 2012-11-10 08:52 | 只看该作者
学习

使用特权

评论回复
20
wyizao| | 2012-11-10 20:18 | 只看该作者
13楼zxq9781:斑竹在2楼所言7805“输入电压最高只有36V”不符合事实。实际7805输入电压最高只有20V,所以你购的7805输入电压超过25V输出就不准是很正常的!

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

0

主题

28

帖子

0

粉丝