新手关于信号上升时间的问题，如下：

只看该作者 · 2012-11-12 19:15

本人菜鸟呀，最近在看信号完整性方面的书籍，了解到是信号的上升时间引起了信号完整性的问题，而不是频率，开始没有理解，看了一些论坛的帖子，有点眉目了，我有几点理解，大家看看对吗？

1.信号的上升时间限制了信号的最高频率。

2.如果一个器件发出的信号的上升时间很短很短，比如它发出了一个1GHZ的方波信号，并且在一个电路板上引起了信号完整性的问题，如果我用它发出一个1HZ的方波信号，由于上升时间相同，所以也会在该电路板上引起信号完整性问题，是这样吗？

3.如果是上面这样的话，即使我设计一个51单片机开发板，只要用到了上面的那种上升时间很短的器件，我也要用高速电路设计的知识去设计电路板咯？这也太麻烦了吧？另外，在哪里知道器件的上升时间有多快？DATASHEET？但我发现平时大家更多关注的是器件的性能，而不太关注器件发出信号的的上升时间~这样是不是不太好？

只看该作者 · 2012-11-14 12:57

1.信号的上升时间限制了信号的最高频率。
基本上可以这么说

2.如果一个器件发出的信号的上升时间很短很短，比如它发出了一个1GHZ的方波信号，并且在一个电路板上引起了信号完整性的问题，如果我用它发出一个1HZ的方波信号，由于上升时间相同，所以也会在该电路板上引起信号完整性问题，是这样吗？
正确

3.如果是上面这样的话，即使我设计一个51单片机开发板，只要用到了上面的那种上升时间很短的器件，我也要用高速电路设计的知识去设计电路板咯？
对
这也太麻烦了吧？
不麻烦，如果非要用这种高速器件，你只需要限制它的上升沿就可以了。
另外，在哪里知道器件的上升时间有多快？DATASHEET？
对了。当然还有实验
但我发现平时大家更多关注的是器件的性能，而不太关注器件发出信号的的上升时间~这样是不是不太好？
发出信号的的上升时间不是器件性能的一部分？

比如逻辑门芯片，能用74HC的不用74F，就是这个道理。