从PHY到RJ45的TX和RX是不是要等长？理论依据？

只看该作者 · 2012-11-13 12:54

从PHY到RJ45的TX和RX是不是要等长？有什么理论依据？

只看该作者 · 2012-11-20 15:39

不知道，百度一下

1万 · 2024-5-29 15:39

从PHY到RJ45的TX和RX线路是否应该等长取决于多种因素。在设计和实现以太网系统时，应综合考虑信号完整性、电磁干扰和电磁兼容性、布线标准和规范以及实际应用需求等因素来做出决策。

只看该作者 · 2024-5-29 18:35

TX与RX不一定等长，但组内的RX信号和组内的TX信号一定要等长，组内信号传输有个误差范围，线越等长通信质量越稳定

只看该作者 · 2024-5-30 14:56

中国龙芯CDX 发表于 2024-5-29 18:35
TX与RX不一定等长，但组内的RX信号和组内的TX信号一定要等长，组内信号传输有个误差范围，线越等长通信质量 ...

确实是这样的，全部等长更好，但最少的组内等长

只看该作者 · 2024-5-31 15:15

一般发送和接收分别是多根信号线，组内等长就可以的

只看该作者 · 2024-6-13 13:08

从PHY到RJ45的TX和RX并不一定要等长，但是在设计中通常会尽量保持它们的长度相近

只看该作者 · 2024-6-13 15:00

在高速通信中，信号的传输速度非常快，如果TX和RX的长度差异过大，会导致信号到达目的地的时间存在差异，从而可能引起信号的失真和抖动

只看该作者 · 2024-6-13 16:03

理论上，当信号传输速度很快时，信号在传输线上的传播时间会变得非常重要

只看该作者 · 2024-6-13 17:10

如果TX和RX的长度差异过大，信号到达目的地的时间差可能会导致时序问题，例如时钟抖动、数据损失等

只看该作者 · 2024-6-13 18:20

尽量保持TX和RX的长度相近可以减小这种差异带来的影响

只看该作者 · 2024-6-13 20:23

在实际设计中，工程师通常会根据具体的通信标准和要求，以及PCB布局的限制，来尽量保持TX和RX的长度相近，或者通过布线和信号处理技术来补偿长度差异，以确保信号的稳定传输

只看该作者 · 2024-6-13 21:36

一般是不需要做等长处理的

只看该作者 · 2024-6-14 07:30

建议是短，越短越好，这是比等长更有效

只看该作者 · 2024-6-14 09:45

RJ45好像不需要等长来弄吧

只看该作者 · 2024-6-14 11:10

没啥理论依据，主要是高频高速信号最好等长，最好走线短