打印

实际用DSP BIOS的人多吗?

[复制链接]
3306|14
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
xly6|  楼主 | 2009-3-28 19:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
alex74| | 2009-3-28 20:33 | 只看该作者

.....

ti平台的几乎全用这个东西.虽然你可以放弃他用裸奔

使用特权

评论回复
板凳
kubuco| | 2009-3-30 11:06 | 只看该作者

呵呵。。我就是其中一个。。貌似我们在做相同的事情。。

使用特权

评论回复
地板
yxwsz| | 2009-3-30 22:01 | 只看该作者

re

如果DSP程序比较复杂,建议使用。
DSPBIOS就是一个多任务操作系统

使用特权

评论回复
5
hotpower| | 2009-4-1 23:50 | 只看该作者

DSPBIOS真不错~~~

使用特权

评论回复
6
alex74| | 2009-4-2 15:26 | 只看该作者

....

当然你可以用ucos2, 没啥大区别

使用特权

评论回复
7
renjie| | 2009-4-2 21:45 | 只看该作者

放着捷径不使用么?

现成的方法,自己写累啊!牛!不过个人觉得没用

使用特权

评论回复
8
kubuco| | 2009-4-3 09:58 | 只看该作者

管他呢。。好歹是个操作系统。。呵呵。。

使用特权

评论回复
9
mybao| | 2009-4-3 12:18 | 只看该作者

RE

仅从多任务角度说,用OS并不一定比裸奔好。但是TI提供各种驱动以及一些应用程序一般都基于BIOS。比如TCP/IP,从底层驱动minidriver到应用层,都要用BIOS。所以TI高端的DSP,用BIOS,可能更能提高项目进度

使用特权

评论回复
10
alex74| | 2009-4-3 13:08 | 只看该作者

....

仅从多任务角度说,用OS并不一定比裸奔好。
-------------------------------------------
第一次听到这种说法.呵呵.

使用特权

评论回复
11
mybao| | 2009-4-3 19:49 | 只看该作者

请11楼举个例子

证明用多任务OS一定比裸奔好(仅从多任务角度)。

使用特权

评论回复
12
zhenglixin| | 2009-4-4 13:07 | 只看该作者

RE:

????
===========================================================================
  Netjob 发表于 2009-4-2 11:15 DSP 技术  ←返回版面  按此察看该网友的资料 按此把**加入收藏夹 按此编辑本帖

6楼: ti又忽悠了,就是个UCOS2 (CLONE)

使用特权

评论回复
13
alex74| | 2009-4-4 21:04 | 只看该作者

....

我真是懒得论战,各位该怎么想就怎么想

使用特权

评论回复
14
nealfei| | 2009-9-13 23:20 | 只看该作者
我也是其中一个,就是晚了点吧!呵呵~~~~~~~先玩玩他熟悉了再理论吧。

使用特权

评论回复
15
andy.free-tech| | 2009-9-14 10:25 | 只看该作者
BIOS只能用在TI的DSP上,局限性很大。用了它你就无法摆脱TI的控制了,以后器件选型什么的就只能围着TI转喽。不如用些UCOS什么的在各种芯片上都能用。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

13

主题

38

帖子

0

粉丝