耳放TDA1308错焊成运放LM358了，结果现象搞不懂啊

只看该作者 · 2012-11-21 22:01

一标准DAC-滤波-放大电路中，耳放TDA1308错焊成LM358.单电源5V供电，正向输入端接2.5V基准电压，信号从反相输入端输入。用信号发生器输入（500MV,1KHZ-10KHZ)正弦波，示波器观察输出波形：1.空载波形正常！
2.带32欧姆负载，则出现类似交越失真的情况，基准电压（2.5v）附近比标准正弦波低。
这里搞不懂了，按理说LM358作为运放最大输出电流比TDA1308低，最多也就是输出电流上
不去，出现“削波”；可是输出电平在基准电压附近的时候说明电流很小，为什么会失真？

实在是搞不明白啊...希望哪位高手仙人指路，感激不尽

只看该作者 · 2012-11-21 22:04

DAC部分和NE5532滤波部分没有问题，信号发生器从NE5532这一级开始输入，这一级输出波形正常，但是经过第三级（本来应该是TDA1308错焊成LM358）后就不正常了

1万 · 2012-11-22 09:34

这里等于是给LM358带了过大的负载，负载过大导致的现象不是削顶，而是输出的整体波形幅值被拉低。
你可以换输出电流达60mA(典型值80mA)的SGM358对比下。

只看该作者 · 2012-11-22 10:49

感谢3楼的回答！我去试试，以前以为IC里面推挽输出的开启电压都是调好了的...
4楼，我知道是过载了，问题是我搞不明白为什么过载导致的是“整体幅值拉低”而不是“削波”？因为我在分立器件设计的时候三极管射极输出组态的情况，超过预先设计的空载电流，输出就是削波的...能不能再详细解释一下？

只看该作者 · 2012-11-22 10:53

3# king5555
谢谢，待我试验一下

只看该作者 · 2012-11-22 10:53

4# yanwen217

能否详细解释一下，为什么过载时“整体幅值被拉低”？

只看该作者 · 2012-11-22 11:03

可能就是带载能力不同吧！这个确实得好好分析一下，期待楼主的问题顺利解决，我也顺便学习一下:handshake

只看该作者 · 2012-11-22 11:33

3# king5555
我想了一下，对比LM358内部简化原理图，还是解释不通
http://wenku.baidu.com/view/2396e0ec0975f46527d3e101.html
由图可知，Q7，恒流源50uA,100uA的作用应该是限制输出电流：一旦推挽输出射极电流上升，则流入Q7-B电流增加，Q7射极电流增加，而输入Q5的电流与Q7的集电极电流总数收到100uA限制，Q5的输入电流减小，进而减小了推挽输出的射极电流，使状态趋于平衡。这里感觉还是跟交越失真关系不大啊...而且带阻抗大的负载波形正常，只有带小阻抗负载才会失真

1万 · 2012-11-22 11:47

内部的理论分析比较惭愧，说不上来，是之前实际测试的情况

只看该作者 · 2012-11-22 12:36

10# yanwen217
你能不厌其烦的回答我就十分感谢了，不管怎么说提供了一条重要线索

只看该作者 · 2012-11-22 13:01

感谢大家，问题已经解决，公司一个老工程师给了我一条重要提示，终于搞明白了。
其实是这样的：本身IC内部对于推挽输出肯定是已经调好偏置电压，使其保持导通。但是关键是不同于分立器件，IC内部的偏置是恒流源！！，一旦外部负载加重，所需要的偏置电流将超过IC的设计（lm358本身就是运算放大器的设计），在零输入情况下不能提供足够的偏置，图腾柱不能完全开启，因此就出现开头所说的交越失真