打印
[技术求助]

AD性能比较

[复制链接]
3652|24
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
chenjunt|  楼主 | 2012-11-22 19:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
pangb| | 2012-11-22 19:10 | 只看该作者
个人偏好TI点  资料多

使用特权

评论回复
板凳
happy啦啦啦| | 2012-11-22 19:10 | 只看该作者
楼主想说什么,想知道什么区别

使用特权

评论回复
地板
llljh| | 2012-11-22 19:12 | 只看该作者
TI的优点呢?

使用特权

评论回复
5
chuxh| | 2012-11-22 19:13 | 只看该作者
TI的产品线比较全,选择范围比较大,各种不同位数不同速度的都有

使用特权

评论回复
6
renyaq| | 2012-11-22 19:28 | 只看该作者
嗯,性价比也很高,性能也很不错.被工程师 广泛使用

使用特权

评论回复
7
chuxh| | 2012-11-22 19:29 | 只看该作者
TI 的还能申请样片 哈哈

使用特权

评论回复
8
supernan| | 2012-11-22 19:30 | 只看该作者
这个要看具体的型号。
涉及具体应用

使用特权

评论回复
9
栩栩如生| | 2012-11-22 19:31 | 只看该作者
嗯,一般会比较SNR, INL/DNL, 是不是no missing code, 包括功耗,接口等等。

使用特权

评论回复
10
lasbell2012| | 2012-11-22 19:31 | 只看该作者
ti的东西还是很不错的,支持啊

使用特权

评论回复
11
dingy| | 2012-11-22 19:32 | 只看该作者
ti的产品是比较全,而且同系列的产品兼容性较好

使用特权

评论回复
12
houcs| | 2012-11-22 19:33 | 只看该作者
嗯,样片申请如楼上所说,但是据网上反映说ti的产品用量少时是个麻烦事

使用特权

评论回复
13
chenjunt|  楼主 | 2012-11-22 19:35 | 只看该作者
嗯,知道了,多谢大家啊

使用特权

评论回复
14
chenjunt|  楼主 | 2012-11-22 19:35 | 只看该作者
先结贴了

使用特权

评论回复
15
gaochy1126| | 2012-11-22 22:44 | 只看该作者
用过ADI的感觉还可以,TI也不错免费的样品

使用特权

评论回复
16
huanghongxing| | 2012-11-22 22:47 | 只看该作者
自己感觉这说的太大,AD性能有许多指标不知道比较哪些,再说每个产品都有自己的优点。

使用特权

评论回复
17
00750| | 2012-11-23 08:27 | 只看该作者
个人体会:
拼价格,ADI拼不过TI。
拼性能,TI拼不过ADI。

使用特权

评论回复
18
elec921| | 2012-11-23 08:42 | 只看该作者
个人感觉:
最早TI跟ADI拼指标,拼不过。
但是后来BB的加入,部分产品也能基本差不多
后来国办的加入,比如OPA系列运放、ADS系列ADC等等产品…… 大大增强了TI的模拟链的实力

但是ADI是专业做模拟的,死扣模拟是他们的本事……
比如曾经遇到过同样OP07C,TI的Ibias  比ADI的普遍偏大,ADI的实测总是偏向于小于典型值的,而TI总是偏向于大于典型值而小于最大值,(现在怎样不知道),但是TI的便宜好多的说……这样比好像没意义……单独拿出指标来PK,要看具体型号,还真不好说。

但是感觉他们两个的模拟实力现在伯仲之间。
总体来说,TI的性价比略高,ADI的指标略高(当然价格也高)。
模拟链的某些产品上,TI在追着ADI走。某些持平。

还得看型号………………

不过论MCU和DSP实力,ADI差TI还真不是一点半点,同样面向控制的C2000与ADUC系列相比,优势更是巨大。C5000  C6000比ADSP sharc更是……

个人感觉

使用特权

评论回复
19
cjhk| | 2012-11-23 17:21 | 只看该作者
喜欢使用ti的产品   支持的文档比较多   哦呵呵   其实很多时候还是看电子工程师个人的喜好 呵呵

使用特权

评论回复
20
tengfei123| | 2012-11-24 23:00 | 只看该作者
ti 的用的比较多一点。。。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

718

主题

7868

帖子

5

粉丝