模拟SPI问题

esportzhou · 发表于 2012-11-23 22:37

一直不明白在IO模拟SPI时，如何确定哪个是主机，哪个是从机的呢？

发表于 2012-11-23 22:57

没明白你的意思，难不成两个单片机用模拟SPI通讯？

可以增加两条握手线，两边分别是输出，哪个单片机想说话，就给出确定电平，另一边就听着。

有些单片机的SPI有多种工作方式，貌似可以配置成从机发起通讯。

发表于 2012-11-24 08:16

全部设置成开漏模式，主机控制SS就可以了。
要是互为主的话，请要两根SS

发表于 2012-11-24 08:51

控制时钟线的就是主机。

发表于 2012-11-24 09:32

控制时钟线的就是主机。
Tinnal 发表于 2012-11-24 08:51

正解，SPI从机无权主动发起通讯。

发表于 2012-11-24 10:11

5# NE5532
主机从机都用模拟的方式。主机的输出接到从机的输入，主机的输入接到从机的输出，时钟线接一起，这样对吗？
“控制时钟线的就是主机”意思是不是时钟线是高电平还是低电平只能主机控制，从机无权控制？
但从机如果不能配置时钟线的话，从机是如何产生上升、下降沿的呢？如果通过主机来产生的话，那主机又如何操作呢？
还是我理解的就是错的？

发表于 2012-11-24 10:14

5# NE5532
主机从机都是模拟SPI，是不是要四根线？即2楼说的握手线，主机的握手线与从机的某个IO连接，然后主机的握手线给高电平以确定自己是主机。然后从机的上升下降沿的时钟频率其实与主机一致的。请问这样理解对吗？或许我表达的不够清楚。

发表于 2012-11-24 10:21

5# NE5532
还有个问题
SPI不是有3线4线两种模式吗？3线的时候没有握手线，则是互为主从吗？

发表于 2012-11-24 10:29

主机从机都用模拟的方式。主机的输出接到从机的输入，主机的输入接到从机的输出，时钟线接一起，这样对吗？

对。

“控制时钟线的就是主机”意思是不是时钟线是高电平还是低电平只能主机控制，从机无权控制？

对。

但从机如果不能配置时钟线的话，从机是如何产生上升、下降沿的呢？如果通过主机来产生的话，那主机又如何操作呢？

从机只能跟随主机发送的时钟来动作，从机能控制的线只有MISO，主机产生时钟只需要拉高拉低时钟端口就可以了啊。

发表于 2012-11-24 10:32

主机从机都是模拟SPI，是不是要四根线？即2楼说的握手线，主机的握手线与从机的某个IO连接，然后主机的握手线给高电平以确定自己是主机。然后从机的上升下降沿的时钟频率其实与主机一致的。请问这样理解对吗？或许我表达的不够清楚。

你说的握手线，实际上应该叫“片选线”，SPI总线的片选线实际上是用于控制指令间的“断句”，你既然两边都是模拟SPI端口，只要没有其他器件（硬SPI口的器件）连在线上，可以通过协议省掉片选线。

从机没有上升沿下降沿的问题，你看这个问题看得太底层了，从机就是“跟着主机时钟收数和发数”而已。

发表于 2012-11-24 10:33

SPI不是有3线4线两种模式吗？3线的时候没有握手线，则是互为主从吗？

SPI总线可以通过扩展的设计支持多主机共享总线，但是一般很少有需求这样做。一般把SPI认为是4线总线，3线总线的实现方法见上一个回帖。

发表于 2012-11-24 11:09

11# NE5532
感谢您细心的回答。不过还有些地方暂时不能理解。
主机4根线MISO MOSI CLK1 CS分别与从机的MISO MOSI CLK2 CS连接吧？
主从都是模拟的话CS可以省去，那主从之间互相收发的吧？那如何确定哪个是主，哪个是从呢？（即如何确定时钟是由谁提供的）还是此时就没有主从之分了？
还有就是从机时钟的问题。
假设我是两个51单片机A、B之间模拟SPI通讯，假设是4线制，A通过CS拉高确定是主机，CLK由A的CLK1提供，A/B里面都有单独的收发程序吧？
B收发的时候需要把CLK2拉高或者拉低吧？此时CLK2应该是A的CLK1提供的
而B只能操作CLK2，那CLK2拉高或者拉低的频率怎么由CLK1（CLK1在A上）控制呢？还是此时CLK2硬件与CLK1连接了，操作CLK2拉高拉低，就相当于CLK1拉高拉低？
呵呵可能我表达的不清楚。

发表于 2012-11-24 11:14

主机4根线MISO MOSI CLK1 CS分别与从机的MISO MOSI CLK2 CS连接吧？这句话不对

主从都是模拟的话CS可以省去这句话也不对

发表于 2012-11-24 11:17

而B只能操作CLK2，这句话也不对

发表于 2012-11-24 11:17

主机4根线MISO MOSI CLK1 CS分别与从机的MISO MOSI CLK2 CS连接吧？

正确

主从都是模拟的话CS可以省去，那主从之间互相收发的吧？那如何确定哪个是主，哪个是从呢？（即如何确定时钟是由谁提供的）还是此时就没有主从之分了？

谁发时钟谁就是主机，我猜你是想问两边是否可以交替当主机的问题，可以，但是自己软件处理好，不然要撞车。

还有就是从机时钟的问题。
假设我是两个51单片机A、B之间模拟SPI通讯，假设是4线制，A通过CS拉高确定是主机，CLK由A的CLK1提供，A/B里面都有单独的收发程序吧？

虽然确实只有主机可以操作CS，但是主机的实际定义是以“谁发时钟谁当主机”来定义的。两侧都要有独立的收发程序。

B收发的时候需要把CLK2拉高或者拉低吧？此时CLK2应该是A的CLK1提供的
而B只能操作CLK2，那CLK2拉高或者拉低的频率怎么由CLK1（CLK1在A上）控制呢？还是此时CLK2硬件与CLK1连接了，操作CLK2拉高拉低，就相当于CLK1拉高拉低？

从机端的CLK引脚是输入，不是输出，所以从机无法操作CLK，只能读。

登录 · 发表于 2012-11-24 11:21

下面这句话不正确

发表于 2012-11-24 11:26

主机4根线MISO MOSI CLK1 CS分别与从机的MISO MOSI CLK2 CS连接吧？

这句话不正确

按照楼主的意思

MISO < --------  > MISO
MOSI < --------  > MOSI
CLK1 < --------  > CLK2
CS < --------  > CS

把数据线交叉起来才对
应该是
MISO < -------- MOSI
MOSI --------  > MISO
CLK1 < --------  > CLK2
CS < --------  > CS

发表于 2012-11-24 11:29

主从都是模拟的话CS可以省去这句话也不对

应该是任何时候都要有CS
如果没有CS
那么就变成I2C 总线了

发表于 2012-11-24 11:29

主机4根线MISO MOSI CLK1 CS分别与从机的MISO MOSI CLK2 CS连接吧？

这句话不正确

按照楼主的意思

MISO < --------  > MISO
MOSI < --------  > MOSI
CLK1 < --------  > CLK2
CS < --------  > CS

把数据 ...

你理解错了，MISO是Master Input Slave Output的意思，在一个给定的SPI总线上，主机和从机是固定的，能这样写的芯片，说明是考虑了这个问题的。

有的芯片写为SI、SO，这种时候才是多半要交叉的。

因为有的芯片厂家比较白痴，所以保险起见，最好仔细看下数据手册后面的详细介绍，看看哪根线是输出，哪根线是输入。

个人比较推荐MOSI和MISO的写法，很难出错。

123654789 发表于 2012-11-24 11:26

发表于 2012-11-24 11:44

NE5532 发表于 2012-11-24 11:29

你考虑问题不够全面

模拟SPI问题

评分

相关帖子

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

突出贡献奖章

湍急之河流

七世轮回

技术奇才奖章

无冕之王奖章

奔腾之江水

十世金身

技术导师奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

精华达人奖章

伴坛终老

终身成就奖章

技术领袖奖章

荣誉元老奖章