这个电路能自锁否?

[复制链接]
2201|9
 楼主| gaohq 发表于 2012-12-7 22:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
如下图,鬼佬的板上看到的,初看认为是当VIN大于158V时Q1导通并自锁的电路,实际测了下不能自锁,一时想不出为什么,是R5太大了?还有R6用个3.3K不知道为什么?电路右端是连到一个芯片的VCC的。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
不亦心 发表于 2012-12-7 23:36 | 显示全部楼层
Q1能关闭吗?
望断云山 发表于 2012-12-8 08:21 | 显示全部楼层
图画错了吧
 楼主| gaohq 发表于 2012-12-8 09:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 gaohq 于 2012-12-8 09:14 编辑

图有错,Q1确实能关闭,否则我就不来发这贴了。重发更正的图


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
shalixi 发表于 2012-12-8 12:03 | 显示全部楼层
说反了,VIN>7.5V时,Q1导通.VIN<7.5V时,Q1截止.所以,VIN是接在Q1,C1线上时有欠压自锁作用.在这里是起短路保护用.因此,这个电路是电源的短路保护电路.
ZG11211 发表于 2012-12-8 12:59 | 显示全部楼层
看电路结构,Q1导通以后通过R5反馈给Q2,维持自锁导通,但是R5到Q2基极还要把R2计算进去才行,或者R1R2分压到Q2加一个二极管隔离一下
望断云山 发表于 2012-12-9 10:03 | 显示全部楼层
楼上的说法是正确的,忽略q1的饱和压降,就算15v完全加在r6上,也相当于加在r5与r2串联支路上,假设此时r1vin端悬空,r2上分得电压远远小于q2饱和导通所需要的6.8+0.7,如果r1vin此时接地,分得电压更低,所以不可能自锁。
望断云山 发表于 2012-12-9 10:21 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
rdhmjd 发表于 2012-12-9 12:37 | 显示全部楼层
R6应该是抵消Q1泄漏电流用的
不亦心 发表于 2012-12-9 14:35 | 显示全部楼层
gaohq 发表于 2012-12-8 09:05
图有错,Q1确实能关闭,否则我就不来发这贴了。重发更正的图

还是把正确的图更正到LZ位吧,,以免有别的网友被忽悠
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

378

主题

3767

帖子

5

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部