打印

关于威尔逊电流镜之闭环增益的思考题

[复制链接]
6056|37
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
HWM|  楼主 | 2012-12-14 09:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
假设威尔逊电流镜的三个BJT特性一致,且忽略其管输出阻抗(ro = ∞),由相关计算已经得知:

开路增益 A = β

反馈系数 F = β / [2 (β + 1)]

若简单采用 Af = A / (1 + A F),则有

    Af = (2 β^2 + 2 β) / (β^2 + 2 β + 2)

当β→∞时,Af→2,显然不对。

思考一下,问题出在哪里?



作为对照,参考《模拟电子技术基础》童诗白 第四版,P192 中的4.2.11式

    Af = 1 - 2 / (β^2 + 2 β + 2)

当β→∞时,Af→1


此外,提醒一句:书中 P191 内的“T1管c-e串联......高度稳定”这句话建议忽略之。

相关帖子

沙发
yangxiaolongqq| | 2012-12-14 09:51 | 只看该作者
菜鸟表示鸭梨很大,友情帮顶一下。

使用特权

评论回复
板凳
airwill| | 2012-12-14 13:17 | 只看该作者
嗯, 最好直接上个图, 那个教材藏在了老家, 已经好多年没有翻看了
出门在外打工的人, 这一帖让人想家了

使用特权

评论回复
地板
Siderlee| | 2012-12-14 13:50 | 只看该作者
反馈系数?

使用特权

评论回复
5
manbo789| | 2012-12-15 19:28 | 只看该作者
反馈系数 F = β / [2 (β + 1)]  这里有问题,

应该是反馈系数 F = (β+1) / (β + 2)

使用特权

评论回复
6
HWM|  楼主 | 2012-12-15 21:00 | 只看该作者
manbo789 发表于 2012-12-15 19:28
反馈系数 F = β / [2 (β + 1)]  这里有问题,

应该是反馈系数 F = (β+1) / (β + 2)

首帖已经说了“由相关计算已经得知”,自然就不可能是A或F出错。


继续思考....

使用特权

评论回复
7
manbo789| | 2012-12-16 22:28 | 只看该作者
本帖最后由 manbo789 于 2012-12-16 23:09 编辑

问题解决了,关键在于上面三极管的基极电流在理论模型中不能忽略,所以传统的反馈理论模型在此并不适用,适用的模型应该是下面的样子(内阻分流不知道怎么画,先将就着看吧)。
                              
在这里,我先不讨论HWM说的F是不是有问题,这里先暂时认为上图的F就是两管电流镜的传输系数β/(β+2)
所以我们可以得到下面的方程:
[ ( I0 + V0 / r0 ) / A + I0 ] * F + ( I0 + V0/ r0 ) / A = I1……(1

而传统反馈理论的方程是:
I0 * F + ( I0 + V0 / r0 ) / A = I1……(2

这就是差别所在。好的,我们继续求解方程(1)可以得到:
I0 = [ I1 * A - ( 1 + F ) * V0 / r0 ] / ( 1+ F + A * F )……(3

忽略r0可得:
I0 I1 * [ 1 / β + 1 / ( β + 2 ) + β / ( β + 2 ) ]……(4

所以当 β 时,I0 I1 ,所以对于电流增益是不存在问题的。

而且可以很容易的得出威尔逊电流源的输出阻抗为:
R0 = r0 * ( 1 + F + A * F ) / ( 1 + F )……(5
R0 = r0 * [ ( β + 1 ) / 2 + 1 / 2 ( β + 1 ) ]……(6
R0 r0 * ( β + 1 ) / 2……(7

所以对于输出阻抗也不存在问题了。

使用特权

评论回复
8
manbo789| | 2012-12-16 22:44 | 只看该作者
论坛的编辑功能不太好用,编辑半天才写完。

使用特权

评论回复
9
xukun977| | 2012-12-16 23:15 | 只看该作者
倘若是定性解释很容易,很多模电书都给出了:电流镜会迫使IB=IE,所以测Ro时,输出电流会翻倍,导致RO下降一倍。
如果用小信号模型,列节点方程,也能求出正确答案。
问题是:如何避免以后再次犯错?这个是关键。

使用特权

评论回复
10
xukun977| | 2012-12-16 23:21 | 只看该作者

这个电路也是“反常”的,放在一起好总结规律.




使用特权

评论回复
11
mjc4404| | 2012-12-17 01:06 | 只看该作者
看公式太费劲.最好能计算出一个具体的数值.
假设三个管子参数完全相同: rbe=1k,ro=10k,bata=10.
Io/I1=?
Ro=?

使用特权

评论回复
12
manbo789| | 2012-12-17 08:26 | 只看该作者
xukun977 发表于 2012-12-17 00:20
刚才仔细看了下,8楼的那个还是不对。
理由:把Ib那个点后移,移到输出端,根据自控理论,其前馈系数改成1 ...

即使将Ib往后移动,也无法消去后面的加法器,只是加的东西不一样了,xukun977不妨一试。

使用特权

评论回复
13
manbo789| | 2012-12-17 08:33 | 只看该作者
避免犯错的规律就是基极电流不能忽略,

使用特权

评论回复
14
HWM|  楼主 | 2012-12-17 08:53 | 只看该作者
先明确此思考题的用意,即证明“传统”经典反馈理论的正确性(...A / (1 + A F)...、r0 / (1 + A F')、r0 (1 + A F'))。相关电路若采用《电路分析》基本方法求解自然不是问题,在此不是重点。

这里的问题是:

A,F都正确(前提)

开路增益 A = β

反馈系数 F = β / [2 (β + 1)]


若简单采用 Af = A / (1 + A F),则有

    Af = (2 β^2 + 2 β) / (β^2 + 2 β + 2)


此“Af”显然不对,是“A / (1 + A F)”错了吗?

使用特权

评论回复
评论
windh1 2013-4-5 23:09 回复TA
A / (1 + A F)仅对于电压串联负反馈成立,其它输出为电压的反馈形式,都是不完全这样, 对于电流元来说,无法使用这个公式,因为没有电压反馈。 
15
HWM|  楼主 | 2012-12-17 08:58 | 只看该作者
manbo789 发表于 2012-12-16 22:28
问题解决了,关键在于上面三极管的基极电流在理论模型中不能忽略,所以传统的反馈理论模型在此并不适用,适 ...

在此不作详细评论了,仅r0就错了。注意,那是管输出阻抗,应该并在相应管子的ce间。

使用特权

评论回复
16
HWM|  楼主 | 2012-12-17 09:02 | 只看该作者
“末日”前结帖....

咳,送点分都这么难。

使用特权

评论回复
17
Lgz2006| | 2012-12-17 09:06 | 只看该作者
除manbo789 ,谁也建个模型呢。

使用特权

评论回复
18
HWM|  楼主 | 2012-12-17 09:15 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2012-12-17 09:06
除manbo789 ,谁也建个模型呢。

别急,模型会有的。

使用特权

评论回复
19
Lgz2006| | 2012-12-17 09:22 | 只看该作者
HWM 发表于 2012-12-17 09:15
别急,模型会有的。

也对——先算数,后建模,不能白送:P

使用特权

评论回复
20
sheriff| | 2012-12-17 16:08 | 只看该作者
我猜HWM老师是想说,这个不是个单一的闭环,需要乘一个输入系数。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

HWM

1230

主题

20953

帖子

150

粉丝