菜鸟，求功放好点的电路！！！

发表于 2012-12-14 20:59

本人初学菜鸟，，想自己做个功放锻炼一下自己，，上次看了前阵子很红火的那个圆教授的帖子，，觉得坛里面的高手是在太牛B了，，所以在此希望得到指导，，自己想做一个功放，电路图自己不会设计啊，只能求大神帮忙了，PCB自己倒可以画画，，呵呵，大家使劲拍砖吧，本人不怕拍，求学啊

发表于 2012-12-14 22:18

想做多大输出功率的？
要是以前从没有做过，建议先用功率芯片如TDA2030A做一个，然后再考虑用分立元件自己设计。

发表于 2012-12-15 08:21

呵呵，偶上会上传一个LM3886核心，按照Hi-END方向设计的2*40W工程，你可以期待一下。

发表于 2012-12-15 09:22

LM3668, Hi-END?

发表于 2012-12-15 09:38

13538074093，可别要求“好点的电路”了，2楼的就不低啦:)

登录 · 发表于 2012-12-15 09:44

这是LM3886内部电路。

发表于 2012-12-15 09:55

哎呀，虽然不是胆，但是好歹也是“序曲”啦，要注意世界名机也有用序曲做出来滴。

发表于 2012-12-15 10:00

胆, 其实并不一定Hi, 至少说双端式的胆, 就不如晶体管

发表于 2012-12-15 10:33

图中可见，LM3886末级偏置使用了三支二极管。
此芯片设计得比较早，***还没有申请那个功放专利。否则，国半公司一定会购买许可证。电解电容当然无法集成到芯片里面，但只需要增加三条引脚就可以外接两支电解电容，而LM3886本来就有两条空脚。
***应该立即申请优先权，然后到美国申请专利。否则，国半就要生产电容耦合的功放了。那***可就亏大了。

发表于 2012-12-15 10:47

maychang 发表于 2012-12-15 10:33
图中可见，LM3886末级偏置使用了三支二极管。
此芯片设计得比较早，***还没有申请那个功放专利。否则， ...

我宁愿上跟踪电源，都要砍掉那些电容！

发表于 2012-12-15 11:23

跟踪电源,是指中点直流电压伺服吧

发表于 2012-12-15 11:30

是啊，我认为多一个元件，多一个失真呃。

发表于 2012-12-15 11:37

并不一定, 如maychang所言. OTL中, 喇叭的电流流经隔直电容, OCL中, 喇叭的电流也由电源上的电容提供, 都是流过电容

发表于 2012-12-15 11:47

NE5532 发表于 2012-12-15 11:30
是啊，我认为多一个元件，多一个失真呃。

说这话的，说明是无线电，电子报等平民期刊的忠实读者。
90年代认为元件越少，音质会越好，失真会越小。

发表于 2012-12-15 12:05

本帖最后由 NE5532 于 2012-12-15 12:08 编辑

今天，也一样，能简单就别整复杂。

发表于 2012-12-15 12:05

那是无反馈环或轻度负反馈的时代, 像这颗LM3886, 大环路深度负反馈, 烧友们那里接受得了, 哈哈

发表于 2012-12-15 12:25

据说铜线纯度都能听出来。你们说，那得烧到多少摄氏度啊

发表于 2012-12-15 12:30

PowerAnts 发表于 2012-12-15 12:05
那是无反馈环或轻度负反馈的时代, 像这颗LM3886, 大环路深度负反馈, 烧友们那里接受得了, 哈哈 ...

调试不到位，真有可能会弄巧成拙，音质不如简单的好。
大蚂蚁你不如组织音频攻放设计大赛，以低失真为考核首要，大约5，60W就够用的了。
全分立元件制作。
客观起见，谐波失真度以实测为准，而不是以听感为准。

发表于 2012-12-15 12:34

据说啊, 还有人能听出信号线的方向, 线反过来接就没法听了

发表于 2012-12-15 13:32

xukun977 发表于 2012-12-15 12:30
调试不到位，真有可能会弄巧成拙，音质不如简单的好。
大蚂蚁你不如组织音频攻放设计大赛，以低失真为考 ...

反对你一次，功放不能单看失真度，因为人耳不是机器，所以还是有听感的问题，所以HiFi的指标不好定。:lol

菜鸟，求功放好点的电路！！！

相关帖子

本帖子中包含更多资源

评论

评论

浏览过的版块

技术高手奖章

以坛为家

欢快之小溪

社区建设奖章

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术导师奖章

核心会员奖章