问一个宏函数的问题。。。。。

只看该作者 · 2007-7-5 17:09

BOOL valid(const uint *OOT, const uint sdata)
{
if(((*OOT) <= (sdata+100)) && ((*OOT) >=(sdata-100)))
           return TRUE;
else    return FALSE;
}
由于该函数在程序中调用的地方极多，而我的程序时间不允许太多消耗在这个函数的调用开销上，因此我想把该函数用宏来替换，请问各位有什么高招？

只看该作者 · 2007-7-5 17:11

明天再看有没有人指教。。。。。。谢谢大家了！
要下班了（今晚请人吃饭，破产咯~~~~~~~~）

只看该作者 · 2007-7-5 18:09

#define valid(OOT, sdata) do {
       statement;
   } while(0)

----------------------------------------------------
inline 的关键字取决你用什么编译器。(inline, __inline  ...)

inline BOOL valid(const uint *OOT, const uint sdata)
{
if(((*OOT) <= (sdata+100)) && ((*OOT) >=(sdata-100)))
           return TRUE;
else    return FALSE;
}

只看该作者 · 2007-7-5 18:46

只有调用的地方少，而运行的次数多的时候，才适合内联或宏，

1万 · 2007-7-5 19:56

宏会占去很多程序存储区的

1万 · 2007-7-5 20:51

宏会占去很多程序存储区的

宏适合那些要写很多“类似的”程序的地方

1万 · 2007-7-6 07:39

1万 · 2007-7-6 07:48

这样总体上不管是函数调用还是宏调用，都可以省下一次指针操作。

只看该作者 · 2007-7-6 08:18

需要说明的是：
1：调用的地方多，以为着运行的次数也很多，每次大概需要运行60次左右，甚至到70次。。。。。。
2：程序存储区我不在乎，在乎的是运行时间，所以有必要修改这个函数。
3：我用的是Keil 7.05的编译器，没看到能支持内联函数的。
4：比较好的办法也许是用内联，因为如果用宏的，估计就缺少了类型检查了,而且也不能返回ＢＯＯＬ类型值了吧？
5：平常人说得很对，如果不用指针，应该可以节省一次操作。
与各位探讨。

只看该作者 · 2007-7-6 08:59

BOOL valid(const uint *OOT, const uint sdata)
{
if(((*OOT) <= (sdata+100)) && ((*OOT) >=(sdata-100)))
           return TRUE;
else    return FALSE;
}

#define valid( OOT, sdata )   ( ((*OOT) <= (sdata+100)) && ((*OOT) >=(sdata-100)) )

只看该作者 · 2007-7-6 09:32

到底是所长。。。。。佩服！
我试了一下，效果还不错。
非常感谢。。。。。。

宏的缺点是：不能进行传入参数的类型检查，如果传入错误的参数类型，恐怕结果会难以想象。
当否？

问一个宏函数的问题。。。。。

相关下载

相关帖子

自己顶一下。。。。。

宏或者内联

调用的地方多，那是应该用函数，

对啊

说的好

自己把它改成宏不就可以了,是不会还是咋的...

从另一个角度看：不要传递OOT的指针，直接传递指向的内容

非常感谢各位的建议

宏

精彩！

晶莹之水滴

技术新星奖章

无冕之王奖章

沉静之湖泊

技术高手奖章

精英会员奖章

湍急之河流

常驻人口

技术导师奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

荣誉元老奖章

技术领袖奖章

奔腾之江水